APRUEBAN POR UNANIMIDAD EL PRESUPUESTO 2008

En una sesión extraordinaria llevada a cabo el miércoles por la noche, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad en general y por mayoría el articulado de la ordenanza del cálculo de recursos y presupuesto de gastos 2008.

(hacer click en la foto para ver GALERIA DE IMAGENES)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 1)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 2)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 3)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 4)

©2007 http://www.michaves.com.ar

FUERON DONADAS 240 SABANAS POR UN VALOR DE $5.016 AL HOSPITAL ANITA ELIÇAGARAY

Se realizó en el Hospital Anita Elicagaray, un sencillo acto, donde la Asociación Femenina Ortodoxa de Beneficencia Sirio-Libanesa, representada por la señora Marta Durá, entregó 240 sábanas de algodón, provenientes de Santa Cruz, por un valor de $ 5.016. Estuvieron presentes en el mismo el intendente Daniel Vissani, El Concejal Dr José Martinez y la Secretaria de Gobierno Mónica Gigampa.
Al inicio del acto, el intendente Vissani dió la bienvenida a todos los medios presentes y agradeció el gesto de la señora Marta Durá " estamos aquí, una vez más, por una donación, de una trabajadora de muchisimos años en el hospital, para mi una amiga, la señora Marta Durá, que por su intermedio llega a Gonzales Chaves una donación de sábanas y fundas para el hospital Anita Eliçagaray".
Seguidamente, tomo la palabra, Marta Durá quien sobre esta donación comentó " He recibido por la Asociación Femenina Ortodoxa de Beneficencia Sirio-Libanesa, 240 sábanas de algodón que vienen desde Santa Cruz, me las regalan a mi para que yo las regale al hospital. En este momento las entreegó al Directror y al Intendente, para todos, porque realmente el hospital es de todos, es la casa de todos. Hace 30 años que estoy en el hospital y todos los años hago algo. En estos momentos quisiera agradecer al intendente, al Director, a los médicos, a los empleados, a toda la gente del hospital porque para mi han sido una eminencia.Siempre me han recibido con los brazos abiertos. Ademas quisiera agradecer a la primer persona que me trajo, en los momentos más difíciles, a este hospital que fue el Dr Garcia, hace de esto 30 años".
Finalmente el intendente Daniel Vissani, agradeció a Marta Durá por su colaboración en todas las instituciones.

HORACIO GENTILE: "ACA HAY TRES RESPONSABLES, ABSA, EL EJECUTIVO MUNICIPAL Y LOS CONCEJALES"

Horacio Alberto Gentile, domiciliado en calle San Lorenzo, entre Sargento Cabral y Gral Rodriguez, solicitó la presencia de "Mi Chaves" para mostrar su disconfomidad sobre como se esta llevando adelante la obra de las cloacas, servicio que hace 10 años vienen reclamando los vecinos y que esta llevando adelante Daniel Vissani desde hace un mes y medio. Según Gentile, las obras comenzaron el día 15 de noviembre y hasta la fecha no se han terminado, dejando a los vecinos aislados y en situación de peligro ya que no fueron tomadas las precauciones necesarias con respecto a 200mts de zanjeo, con una profundidad de 1,30 y 0,50 de ancho y que al no estar cubierto representa un peligro constante.
"Las cloacas están solicitadas desde el año 97, es decir que transcurrieron 10 años para que se iniciara la obra. Estábamos contentos porque por fin iban a empezar con las cloacas. Unos 10 días antes de las elecciones, personal municipal conjuntamente con representantes de ABSA, procedieron a marcar la ubicación del zanjeo en ambas veredas. Esto empezó el día 15-11-07. Yo he anotado todo, los días que trabajaron, los días que no, la cantidad de personas que trabajaron en cada vereda. El día 6 de diciembre, dos camiones volquetes trajeron la tierra negra, que es la que se utiliza como cama para los caños y fue tirada en el medio de la calle, cortaron totalmente la calle. A los tres días vino una topadora, corrieron la tierra negra y liberaron nuevamente el tráfico. Los días seguían pasando, trabajaban un día, dos días no, trabajaron hasta el día 20. El día 21 no apareció nadie, todo lo contrario, trajeron un camión de tierra que fue volcado en la esquina de San Lorenzo y Sargento Cabral y ahí quedo nuevamente la calle cortada" comentó con cierto enojo Horacio Gentile, en dialogo con Mi chaves. "Calculo que aca van a pasar las fiestas y esto no se va a terminar. Pero ese no sería el problema más grave. El drama es que las zanjas no están protegidas, es decir, si una criatura se cae y se lástima, va a ser responsabilidad de la municipalidad. Porque primero aducian a que no estaban los caños, por eso no se terminaba. Pero los caños están depositados en un corralón de materiales de calle San Lorenzo y Sargento Cabral, desde el día 19 de diciembre. O sea que el argumento que utilizaban de que no podían tapar las zanjas porque no estaban los caños, se cae, porque los caños están ahí esperando. Ahora nosotros vamos a pasar las fiestas con este drama".
Sobre quienes serían para él responsables de que esta obra este retrasada destacó "Aca hay tres líneas responsables, la primera de todas es ABSA, en segundo lugar el ejecutivo municipal porque una obra de esta magnitud no puede llevarse a cabo de esta manera, tiene que haber gente responsable y con responsabilidad, que las cosas se hagan como se tienen que hacer. El otro responsable es el Concejo Deliberante, todos los concejales, que son quienes deben velar por la población, que para eso los voto.Hay que hacer las cosas con responsabilidad. En este caso, protegiendo las zanjas por cualquier accidente, porque si aca pasa algo la responsabilidad va a ser del municipio, porque le van a trasladar el problema al municipio, porque en este caso, el municipio, no ha tomado los recaudos necesarios para salvar su responsabilidad. Por un lado estoy contento de que esten haciendo la obra, pero también quiero que la hagan como corresponde. Ademas hay un convenio entre ABSA y el municipio, donde ABSA dirige la obra y el municipio ejecuta el zanjeo, por eso es el responsable de lo que pueda pasar. Es más, yo me estoy haciendo más problemas por mis vecinos que por mi, porque ellos tienen criaturas, que son los que pueden accidentarse o personas mayores. Otra de las cosas, es que no podemos entrar ni salir con el auto. Aca en frente hay un taller, que ahora por esto esta cerrado y sino tiene que arreglar los autos en la calle, porque no tiene paso al taller, al del corralón de materiales le pasa lo mismo. Yo sé que hay obras que llevan tiempo e inconvenientes, pero esto es una falta de responsabilidad y una falta de delicadeza para con el vecino que es el que paga los impuestos. Esto es una clara demostración de que estamos en tierra de nadie" asevero Horacio Gentile.

EL CONCEJO APROBO ADHESION LEY PROVINCIAL DE PRESCRIPCION DE DEUDAS

El Concejo Deliberante aprobó por mayoría la adhesión a la ley provincial 13536 por la cual prescriben las deudas provinciales y municipales. La norma salió con aprobación del bloque oficialista y cuestionamientos del bloque del FPV-PJ.
Recordemos que la iniciativa comenzó a tomar forma a nivel regional -muchos municipios estan en la misma dirección que Chaves-, a raiz de la adhesión a la ley provincial propuesta por el bloque del Frente para la Victoria - PJ en Tres Arroyos en el mes de abril, señalandose que se condonaba "todas las deudas que mantengan los contribuyentes por obligaciones tributarias municipales, multas y accesorios, cuyas acciones de cobro se encuentren prescriptas a la fecha de entrada en vigencia de la ley 13.536” argumentando el FPV - PJ "que el mantenerlas genera un doble efecto negativo, en principio significa una carga que genera un efecto contrario en el contribuyente, quien al observar una abultada deuda que en principio no podría afrontar y desconociendo los mecanismos de solicitud de prescripción, optan por dejar impaga la misma y no regularizar su situación, lo que afecta en forma directa las arcas municipales, y en segundo lugar el mantenimiento de dichas sumas en el sistema contable, implica reflejar una situación ficticia, ya que constan acreencias a favor del municipalidad, cuando en realidad son sumas que ya la misma no podría disponer o ejecutar a su arbitrio”.
A nivel local el bloque FPV-PJ planteó su disconformidad con la iniciativa ya que segun se esgrimió desde la banca premia al mal contribuyente por sobre el bueno. "Que poca equidad ha tenido el Departamento Ejecutivo cuando ha aceptado el pago de aquellos contribuyentes responsables y no ha hecho nada para cobrarle a aquel que no pagó". A diferencias de sus pares de Tres Arroyos que llamaron a condonar deuda, el bloque del FPV-PJ local aseguró que debería haberse aplicado la normativa vigente para defender los activos municipales y ejecutar por via judicial, si era necesario, la deuda.
La sesión especial también transitó por la aprobación unánime de la declaración de interes municipal del Primer Encuentro Motoquero organizado en forma conjunta por Huracán e Independencia, por la aprobación, también unánime, de obras de infraestructura en convenio con los vecinos, la puesta en marcha de un marco regulatorio para la preservación, fomento y mantenimiento del arbolado urbano y los espacios verdes públicos del distrito, la sanción de la ampliación del cálculo de recursos y presupuesto de gastos municipal y tambien del proyecto de ordenanza, segunda ampliación presupuesto de gastos 2007. A la par se aprobaron un proyecto de ordenanza autorizando al D.E. a suscribir un convenio con la subsecretaría de Promoción y Protección de los Derechos del niño y otro proyecto de ordenanza referente a la exhimición de tasas municipales año 2008 fue sancionado por unanimidad.

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 1 de la sesión)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 2 de la sesión)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 3 de la sesión)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 4 de la sesión)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 5 de la sesión)

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar audio 6 de la sesión)

©2007 http://www.michaves.com.ar

ENCUENTRO DE HERMANOS: DESPUES DE 46 AÑOS LA VIDA LES REGALO OTRA OPORTUNIDAD

Una historia singular, hermanos que no se conocen porque no saben de la existencia del otro, verdades ocultas que dejan una marca en el alma, complicidad de personas que eligen callar, pero ante todo eso, ante todo ese dolor, triunfa el amor. El amor de una hermana buscando ese eslabon que se perdió porque otros así lo quisieron. Una hermana que despues de 51 años encontró su verdadera identidad y un grupo de hermanos dispuestos a recuperar el tiempo perdido, el tiempo que les fue robado.Tras diez años de búsqueda y de esperanza, Maria Rosa Carnota dió con el paradero de su hermana Susana Colonna, residente en la ciudad de La Plata y oriunda de nuestra ciudad, de la que marcho a los 16 años, sin saber que contaba con 5 hermanos, quienes a su vez, tampoco sabian de su existencia. En noviembre del 2006 se produce el encuentro entre los hermanos, pero en especial con Maria Rosa, que es quien inicia la búsqueda con ayuda de algunos familiares y del Oficial Muller que fue quien realizó el contacto entre ambas. Un encuentro ansiosamente esperado, un abrazo interminable, miradas que penetran el corazón llenandolo de emoción y regocijo, lágrimas que recorren cada instante de sus vidas, pero sobre todo pensando en el futuro que se viene, en el tiempo que podrán disfrutar juntos, demostrando que la vida siempre da una segunda oportunidad para ser felices, un regalo que seguramente aprovecharan hasta el último día de sus vidas.
"Mi Chaves" dialogo con María Rosa Carnota, quien tuvo la valentía de encarar esta búsqueda y al respecto comentó "Yo supe que tenía otra hermana, cuando ya era grandecita, aunque no sabía muy bien la historia. Hace 10 años comencé con esta búsqueda, que despues por algunas situaciones tuve que dejar y la retome hace tres años con este resultado: encontré a mi hermana. No podía dejar de pensar que tenía una hermana a la que quería brindarle mi amor, como pasa con mis demas hermanos. Entonces empecé a averiguar toda la historia, cada detalle de la búsqueda que salía a la luz era emocionante. Mi contacto con ella fue a traves del Oficial Muller, mi vecino, al que le estoy muy agradecida ya que le pedí ayuda y él mediante algunos contactos pudo localizar a mi hermana. Se contacto con ella y despues pude hacerlo yo. En ese momento me entere que mi hermana no sabía que tenía hermanos. Son 46 años sin ella, toda una vida. Mi hermana vive en Beriso, esta casada, tiene dos hijas y un nieto. Para nosotros fue un encuentro muy importante porque entre todos los hermanos nos queremos mucho, yo siento amor por mis hermanos y deseaba fervientemente compartir ese amor con ella.
Sobre como fue el encuentro con su hermana Susana Colonna, María Rosa Carnota destacó emocionada "Fue algo realmente espectacular, no se puede explicar con palabras, fue bellisimo. Fuímos con mis hijas a buscarla a la terminal, nos miramos y enseguida nos dimos cuenta que había un lazo entre nosotras. Automáticamente nos reunimos todos en mi casa, junto con mis 4 hermanos, para celebrar este encuentro, hablamos hasta la madrugada, como si hubiesemos estado juntos toda la vida. Ahora, gracias a Dios, sumo una hermana más. A pesar de que tenemos una historia triste, Dios nos ha dado este regalo. Ahora lo importante es compartir el resto de nuestras vidas con ella y disfrutarlo a pleno. Estoy muy feliz por haberla encontrado. Agradezco profundamente en primer lugar a mis hijos, a mi marido, a aquellas maestras del Jardin 901, que me acompañaron y me apoyaron en ese momento, al oficial Muller que gracias a él se produjo este encuentro. También debo agradecerle a una de mis tias , a Irma Atairo que vive en Bahía Blanca y que me apoyo muchisimo en esta búsqueda y me dió algunos datos. Agradecerle a mi tia Maruca, que también, me brindó su apoyo y a una de mis hermanas, que era la que sabía de mi búsqueda, porque a los demas no se los conté hasta estar bien segura, que también me dió una gran mano".
Por su parte Susana Colonna comentó a "Mi Chaves" como se enteró de la existencia de sus hermanos y cual fue su reacción ante esta noticia tan importante "El oficial Muller llama a mi casa y lo primero que me pide es que me regale ese momento, que escuchara primero y que por favor no cortara porque había una persona que quería hablar conmigo. Ahí es cuando me comunica con María Rosa, donde por supuesto, al principio me quede asombrada, claro, porque yo siempre creí que no tenía hermanos. Fue algo muy fuerte porque a la vez pensé: que derecho tenían de decidir por nosotros. Cuando hable con ella, descubrí una persona maravillosa, sentí enseguida que la quise desde siempre, aunque no la conocía, es algo inexplicable. Se lo comenté a mi marido de esa manera porque fue algo tan fuerte, sentí que estuve con mis hermanos siempre, que los amo como si hubiese vivido con ellos.Es algo tan recíproco, tan visceral, tan de adentro, que no hay palabras para explicarlo. Me encontré con personas maravillosas, que se quieren mucho, con un "encanto amoroso" que es el que deberia tener toda familia. Porque no es que me brindan su amor solamente a mi, también a mi marido, a mis hijas. Sentir la palabra tia de boca de mis sobrinos, es tan especial, suena tan diferente y con esto no quiero discriminar a mis sobrinos políticos, porque los adoro, pero realmente suena diferente, es una sensación única. Hoy puedo decir que me siento de esta familia, porque ellos no me hacen sentir que recien llegue, sino que estuve aca siempre. Aveces pienso que debo haber hecho algo muy bueno en mi vida para que Dios me premie de esta manera. Realmente en este tiempo, he vivido emociones muy fuertes, como el nacimiento de un sobrino nieto de mi sangre, sin desmerecer a los otros, pero para mi Leonel es especial, porque viví ese momento con mi sobrina, un momento único. Esta es la primer fiesta que paso junto a mis hermanos y sobrinos, una navidad inolvidable, donde no solo yo me siento agasajada, sino mi marido también. Realmente es un vínculo amoroso y estoy sumamente agradecida a Dios por este premio.
A la altura de la charla, la emoción fue ganando espacio y el pasado ocupo un pequeño lugar en el dialogo entre "Mi Chaves" y Susana Colonna "Nunca me entere de mi verdadera historia porque en mi familia, un poco, se ocultaban las cosas. Yo tenía una versión totalmente cambiada de la realidad, porque siempre me habían dicho que mi mamá no vivía, yo estaba con mi papá y la que era mi tía cumplía la función de mamá. Despues, al tiempo, me entere que era mi tía, fue cosa de chicos, de alguien que me dijo claramente que no era mi mamá sino mi tia. Ademas lo único que sabía era que habían venido de Italia. Sabía que tenía tios y primos, porque mi padre me llevaba a casa de los Atairo, que eran hermanos de mi mama. Lo que siempre me dijeron era que mi mama estaba muerta, aunque despues me entere que me había abandonado. Crecí con eso, por supuesto, sin saber que tenía hermanos. Mas tarde, a los 16 años, por circunstancias de la vida, me fuí a vivir a la ciudad de La Plata, donde estudie Operadora Preventiva, actualmente trabajo en Adicciones. Despues me case, ya hace de esto 34 años, tengo dos hijas y un matrimonio feliz".
Sobre el encuentro vivido con su hermana en la terminal, Susana Colonna comentó emocionada "Lo primero que pense mientras venía viajando, era que si no los identificaba enseguida, a la noche me volvía a La Plata. Esto es algo muy visceral. Ademas, aunque suene raro, yo siempre desee tener un hermano. Hasta ese momento mis hermanos eran mis cuñados y lo siguen siendo, porque tengo una familia política maravillosa, pero siempre pense que tener hermanos de sangre seguramente sería algo diferente. Cuando llegue a la terminal, no hice más que mirarla y la señale porque la ví a Rosa y dije: si, es mi hermana. No puedo explicar lo que sentí, me invadió una emoción inmensa, hasta sentía que me ahogaba. Por supuesto, despues de ese momento no nos separamos más, yo viajo todo el tiempo, mientras puedo y ellos han ido a La Plata a visitarme, igualmente estamos comunicadas permanentemente por teléfono o por internet. Ahora lo más importante es disfrutar del amor de mis hermanos y mis sobrinos, disfrutar de este regalo que Dios nos ha hecho".

SANTILLAN HABLO DE LA CRISIS FINANCIERA DEL MUNICIPIO PERO IGUAL ADMITIO QUE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DEBERIAN ESTAR GANANDO "ENTRE $ 6000 Y $ 7.000"

Marcelo Santillan ofreció una conferencia de prensa a modo de cierre de año. Habló de su performance electoral, del rol que deben cumplir los deliberativos y tambien de ujna ayuda financiera no reintegrable que recibiría el municipio por emergencia financiera. Acerca del cuestionamiento que se hace de lo sueldos en cargos jerarquicos admitió que "me parece que si un funcionario público hoy tiene que cobrar $ 6.000 o $ 7.000 un secretario de Gobierno o de Hacienda, no me parece mal. Si hoy un gerente de la escala media de una empresa privada esta en $ 12.000 o $ 13.000 mensuales; uno pretende tener funcionarios responsables que trabajen todos los días, me parece que tenerlos bien pagos no está mal" enfatizó.

- ¿Qué balance haces despues de las elecciones?
- En primer lugar quiero agradecer la presencia de ustedes. El 28 de octubre nos presentamos en una elección, con un resultado muy reñido, pensábamos que iba a ser de esa manera. Como lo dije en esa oportunidad, desde el punto de vista político para el Frente para la Victoria y PJ, fue un muy buen resultado electoral en vistas hacia el futuro. Si bien no nos alcanzó para llegar al ejecutivo municipal, estamos conformes. Desde ya que hubiésemos querido ganar porque teníamos una serie de proyectos que eran interesantes en Gonzales Chaves. Aunque estamos convencidos de que quedaron algunos temas importantes, trascendentes que el pueblo ha tomado como propios, como es el tema del parque industrial, como es el tema de la necesidad de participación, como es la necesidad de una escuela Técnica. Creemos que desde ese punto de vista hubo un resultado positivo. Nos hubiese gustado que las elecciones hubiesen sido un poquito más transparentes. Pero bueno, sabemos que esto es así, esto es política y que muchas veces se utilizan todos los medios para llegar a obtener un resultado favorable y en esta oportunidad nos tocó competir contra una estructura municipal que estuvo totalmente volcada a obtener un resultado electoral. Pero en general, creemos que estamos conformes, porque fue un buen resultado para el partido y en término de campaña y de instalar un proyecto, creo que fue muy positivo. - Cuando te referis a transparencia y eso... ¿algún ejemplo? - Creo que el vuelco de recursos municipales hacia la campaña fue notorio. El inicio de obras que rápidamente a la semana se paraban, no dicho por nosotros, sino dicho por vecinos del pueblo, no tiene ninguna vinculación política y lo han comprobado. El tema de las horas extras: el municipio venía pagando un promedio de $ 8000 de horas extras mensuales y en el mes de octubre se pagaron $ 32000 de horas extras... estas cosas mas algunos artilugios de dirigirse a un determinado sector social presionando con el voto, que esto, debemos ser realistas no fue un problema del vecinalismo sino fue un problema en toda la provincia. Creo que fue un problema de los que se encontraban gobernando independientemente del color político que fuera, radical, vecinalista y aun de nuestro propio partido, cosa que, con total sinceridad, no comparto. Fue el escrutinio mas largo desde el regreso de la democracia. Se pidieron la apertura de casi el 80% de las urnas de la provincia. Creo que esto indica que hubo una metodología que de a poco debemos ir desterrandola. La gente tiene que comenzar a entender que bajo la apariencia de un discurso de transparencia y de estar en la nueva política, estamos con métodos, creo que de lo peor de la vieja política. Creo que esto es una reflexión que la ciudadanía debe ir tomando y bueno tratar de corregir de aca al futuro como elemento de mantener un sistema democrático. Es decir... se viene hablando de reforma política, de transparencia, pero en la realidad, en la práctica los métodos perversos de la política se profundizan.

- En cuanto a un año como el que se inicia en pocos días , ¿es un año dificil para gobernar?.
- Nosotros lo dijimos antes de la campaña. Pensamos que el municipio de Adolfo Gonzales Chaves y el distrito estan en una situación crítica. Y en esto vamos a poner todo lo que esté a nuestro alcance porque creemos que tuvimos un caudal de votos muy importante como para colaborar en esta instancia. En el presupuesto que termina de entrar en el Concejo Deliberante se prevee asistir a 860 familias y cuando uno mira números, hablabamos de 650 en la campaña. Se ve que es un número aun mayor y estamos hablando de la asistencia de 850 personas. De esto hay que empezar a tomar conocimiento porque si uno mira que sobre 3500 familias, 850 han tenido que estar asistidas, creo que es un problema grave. En cuanto a las finanzas municipales creo que tambien es un problema grave que hay que empezar a descubrirlo, pero esto sin animo de hechar culpas creo que cuando uno maneja algo público hay cosas que se deben sincerar porque sino en algun momento se terminan el municipio de Gonzales Chaves con la firma del señor intendente, pidio al ministerio de Economía una subsidio de $ 250.000 por emergencia financiera. Quien dice que está en emergencia financiera es el propio Ejecutivo municipal y la provincia despues de evaluar la situación le otorgó el día 5 de diciembre a la municipalidad de Adolfo Gonzales Chaves $ 250.000 de emergencia financiera. Esto no lo decimos desde el Frente para la Victoria - PJ, sino el propio Ejecutivo quien lo ha manifestado al Ministerio de Economía, mas alla de que muchas veces a los medios se les dice que se cierra con superavit. Son 2 resoluciones y yo creo que estas son las cuestiones que sin animo de crítica debemos hacernos ¿estamos en emergencia financiera o no estamos en emergencia financiera?. Sino estamos en emergencia financiera ¿es una viveza criolla que le pedimos al Ministerio de Economía esa suma de dinero?. Es decir, creo que son cosas que debemos ir mejorando por el bien distrito, porque creemos que un día el Ministerio no va a ayudar y va a tener que haber un auxilio aun mayor y va a costar mucho levantarlo. Yo creo que esto tiene alguna gravedad institucional un pedido de esta naturaleza. Y lo que nos hace pensar que el Ministerio salió a prestar rapidamente la colaboración es porque habran comprobado los elementos que en Chaves existe emergencia financiera.

- Y este dinero que se da ¿para que se utiliza especificamente?
- Estos dineros que se dan por emergencia financiera es para salvar los ejercicios. O sea, faltan recursos ordinarios; o sea, el gasto es mayor que el ingreso. El último análisis de la reunión del sindicato con el intendente se dice que el 70% del presupuesto está destinado a sueldos. Es muy dificil asi poder funcionar, ustedes imaginense con un 70% ...
Yo creo que debemos poner sobre la mesa, ahora que no es un año electoral y tratar de corregir estas situaciones por el bien del distrito.

- Marcelo esto que mencionas que sucede aparentemente recien ahora. ¿Es usual que suceda en los distintos gobiernos?. ¿Ha habido casos en nuestro distrito, en gobiernos anteriores, tenes conocimiento?
- No, no. Yo por emergencia financiera, en 2001 hubo una situación similar cuando el pais se estaba cayendo, donde se autorizó a los intendentes a utilizar la plata que tenian en recursos afectados para recursos ordinarios. Y en ese momento la provincia tampoco podía asistir a los municipios porque estaba en una crisis similar. Yo creo que nosotros nos debemos preguntar, en pos de tratar de corregir esta situación y no es pos de una crítica. Chaves tiene un presupuesto de $ 23.000.000, creo que es el que se termina de mandar. Si uno mira es el 50% del presupuesto de la localidad de Tres Arroyos. Tres Arroyos tiene varios balnearios, tiene mas localidades que nosotros, creemos que quizas haya algunos puntos que se tengan que empezar a arreglar para no entrar en una situación que despues cueste volverla a encaminar.
Perez Valef, yo me acuerdo en uno de sus primeros reportajes cuando forman el bloque disidente, el manifestó una situación complicada para el 2008... y bueno, creo que porque tenían acceso a como se venia ejecutando el presupuesto y creo que lo que él dijo alla por enero o febrero de este año termina siendo una verdad con la nota que el Ejecutivo le pide al Ministerio de Economía $ 250.000 por emergencia financiera. Yo creo que estas cosas se pueden preveer y corregir.

- Salió publicado que de 18 millones sube a 23 millones el presupuesto. Este prestamo que se pidió a la provincia ¿es para cerrar el ejercicio económico - contable del año anterior (de este año). ¿Por qué se van a generar nuevos cargos en el próximo, siendo que no hay dinero?
- Digo, estas asistencias financieras son no reintegrables, no son prestamos. Pero bueno, estas son las decisiones que yo creo que muchas veces uno debe ir analizando y le corresponderá al Concejo analizar la creación de estos nuevos cargos. Tienen mayoría absoluta por lo cual lo único que podemos hacer desde el Concejo es advertir y llamar a la reflexión. Vuelven creo a insistir con el árticulo de las facultades de reasignar partidas, de crear partidas...

- ¿Los superpoderes?.
- Creemos que tambien es una mala práctica que los Ejecutivos quieren hacerlo y Cristina Kirchner tambien lo hace a pesar de qu elo votó en contra mientras estuvo en el Congreso. Creo que debemos hacer una critica. Como sociedad hay cosas que debemos corregir, independientemente del color político, me parece que tener súper poderes con un manejo de las finanzas donde se está en emergencia financiera es menos que complejo, porque se esta evitando la participación del Concejo Deliberante, que justamente con 12 concejales podría hacer sus aportes tanto del Frente para la Victoria como los del propio partido porque uno tiene que pensar que los 7 concejales que tiene la Unión Vecinal también podrían hacer aportes muy importantes, que si el intendente tiene esta facultad no van a tener posibilidad de hacerlo sino de convalidar las decisiones. Creo que en una municipalidad, que insisto, si es cierto el envio de esa nota y no es una viveza para pedir un subsidio, de que se está en emergencia financiera como lo sostienen, creemos que la participación de los concejales, aun los de ellos cuando tengan mayoría, es preferible que discutan antes y no después en la aprobación.

- Podrias reiterar como tenes conocimiento esta nota que viene del Ejecutivo, a que organismo lo hace y cuando lo hace y si ese organismo...
- La nota... nosotros de lo que tenemos conocimiento es de la resolución donde asignan el subsidio de $ 100.000 y de $ 150.000, no reintegrable por asistencia financiera, porque la propia resolución del Ministerio de Economía lo dice asi. Mediante la nota del municipio de Adolfo Gonzales Chaves que plantea su emergencia financiera estamos otorgando un subsidio.

- ¿Hay fecha de envio de la nota?
- Fecha de envio no, pero si el subsidio está dado, uno el día 5 de setiembre... si usteds buscan por internet, "resoluciones del Ministerio de Economía" y lo podran encontrar o deberá haber sido elevado al Concejo Deliberante para ampliar la partida correspondiente con este subsidio.

- Con las atribuciones que tiene ahora con la aprobación de estos 3 nuevos artículos, los súper poderes, el 50% que puede pagarle a los políticos el intendente municipal, bueno, y el otro: ¿qué función que cumple el Concejo Deliberante?
- No, yo creo que los Concejos Deliberantes y los poderes legislativos en general han perdido el espacio de hacedores de política para pasar a ser convalidadores de política y creo que esto para el sistema democrático se tiene que reveer. Insisito enesto para recalcarle a la población que esta misma situación quizas la estemos viviendo en el orden nacional con mayoría absoluta, pero yo digo que es un sistema instalado que debe ser corregido. A mi me toca vivirlo en Gonzales Chaves, pero tambien cuando tengamos la posibilidad de plantearlo a nivel provincial y nacional tambien debemos hacer esta crítica para que las legislatura terminen siendo organos que convalidan políticas. Creo que se desnaturaliza la función de los organos deliberativos.


- Tal vez mi pregunta sea un poco inocente, pero a lo mejor por ahi, hay cosas que no llegan a la gente. Mi pregunta es: ¿por qué tan lento el Tribunal de Cuentas, todas esas cosas que pasan años y nunca se sabe y nunca se falla, nunca hay nada... por qué?
- Yo creo que el Tribunal de Cuentas al ser 124 municipios, a pesar que tienen delegaciones, los controles son complejos... y el Tribunal de Cuentas lo que controla es la legalidad formal, no controla si el destino de esos fondos son invertidos correctamente. Yo se que tambien es lógico que muchas veces se tomen sus tiempos porque es una cuestión de responsabilidad, pero las sanciones del Tribunal de Cuentas llegan. 1Ustedes pueden ver que cuando se aprueban los ejercicios se mantienen reservas, esas reservas en algun momento han de expedirse y la práctica indica que se termina sancionando. Hay intendentes que han sido inhibidos, funcionarios a los que se les ha imposibilitado ocupar cargos públicos, ha causas penales en algunos municipios de la sexta (sección electoral), causas importantes que se han llevado adelante 2 o 3 años despues de haberse terminado la gestión. Pero para mi no pasa el manejo de la cosa pública por encontrar la culpabilidad. Yo creo que lo que hay que tratar de evitar es el hecho. Cuando uno maneja la cosa pública, quien sufre las consecuencias de esa negligencia o quizas de no trabajar la cosa pública con la responsabilidad que la cosa pública implica, las consecuencias ya la sufrió. Cuando el pueblo empieza a sufrir cosas, quien sufre es la gente y no se repara con una sanción penal o una sanción económica. Creo que esto no le sirve a nadie, porque es uno de los únicos casos donde la pena actua como castigo. En el sistema penal, las penas actuan como reeducadoras. El objetivo cuando una persona comete un delito y se le aplica una pena es que se reinserte en la sociedad, pero el damnificado es una persona de la sociedad. En estos casos en la sociedad el daño ya se produce y la pena tendría un efecto tremendamente sancionatorio que dificilmente esta persona vuelva a ocupar un cargo público. Por eso a mi me parece que no se trata de ir por la via penal, sino ir por la via de la conciencia y que nos empecemos a preocupar por saber que cosas debemos controlar por el bien de todos y porque en este caso de Chaves empiece a disminuir el número de indigentes, que no siga creciendo, que empiece a tener el pueblo actividad económica...
Creo que estas son las cosas que deberíamos empezar a discutir y para esto creo que hay que tener un sinceramiento de quienes estan gobernando. Me parece que si un funcionario público hoy tiene que cobrar $ 6.000 o $ 7.000 un secretario de Gobierno o de Hacienda, no me parece mal. Si hoy un gerente de la escala media de una empresa privada esta en $ 12.000 o $ 13.000 mensuales. Si uno pretende tener funcionarios resposables que trabajen todos los días, me parece que tenerlos bien pagos no está mal. Lo que está mal es ocultar cuanto va a ganar, disfrazando una bonificación de un 50%. Entonces las cartas debemos ponerlas sobre la mesa y explicarle a la gente que esos son los sueldos que se necesitan y la gente tendrá que entenderlo, sino uno vive mucho jugando a las escondidas y jugar a las escondidas no sirve.

- ¿A vos te parece bien que el aumento sea cuando hay dinero o cuando no hay dinero, como en este caso que falta dinero?
- Yo creo que los empleados, los funcionarios, tiene que tener remuneraciones acordes a los servicios que están prestando, como ocurrió con el Secretario de Hacienda anterior que venía tres veces por semana, me parece que cobraba un sueldo excesivo porque no prestaba los servicios como debería hacerlo y de hecho así esta quedando demostrado. Lo que me parece es que muchas veces el dinero no va a alcanzar nunca por la incorporación masiva de gente al sector municipal. Chaves esta entrando en un circulo vicioso. Si no incorpora el municipio, no hay donde ponerlos y si los incorpora el municipio va en desmedro de los sueldos que están. Estas son cosas incompatibles, con mucha cantidad de gente no se puede pretender tener buenos sueldos y también se no se incorpora esta gente, esta gente hoy estaría en acción social. Por eso digo que es un tema complejo, que no es de fácil solución desde un poder ejecutivo. Creo que para esto se necesita hacer un pacto de concenso social para explicar la problemática, como salimos de esta encrucijada en la cual no podríamos tomar gente pero si tomamos gente el presupuesto no nos alcanza y si no la tomamos la tenemos en acción social. A su vez, el area social también aumenta. Por eso es que en Chaves debemos pensar esto muy seriamente y no es una respuesta que uno puede dar y decir esto esta mal o esta bien. Yo creo que debería sentarse la mayor cantidad de actores del distrito a analizar como se sale de esta situación.

- ¿La emergencia financiera del ejecutivo municipal, ante el Ministerio de Economía, podría haber encubierto un pedido de subsidio?
- Lo que yo digo es, una de dos, o el municipio tiene una emergencia financiera y solicitó este pedido porque realmente es así, o quiso aprovechar una situación que no es real para pedir un subsidio. Creo que son las dos posibilidades. Yo puedo estar muy bien económicamente pero sé que están dando subsidios de emergencia financiera y aprovecho y le digo a la provincia que estoy en emergencia financiera y pido la plata. Ahora la provincia para darlo, también evalúa a traves de la Dirección de Inter Relaciones Municipales, cual es la situación financiera del municipio, con lo cual debemos creer que el municipio esta en una situación financiera compleja, con una coparticipación que aumenta día a día.

- El empleado municipal que trabaja debe tener su sueldo digno, porque si las cosas siguen así va a haber un defasaje enorme entre el sueldo mas bajo y el sueldo de un funcionario.....
- Si, esto es así. Pero uno no puede analizarlo desde el punto de vista del sueldo, el recurso es único. Si entran 23 millones de pesos, con esos 23 millones hay que darle aumento al empleado municipal y a su vez incorporar al sector municipal a la gente que no tiene otra forma de empleo, porque aca no se trata de si existen brechas o no, se trata de que uno va por un camino de inviabilidad. Lo que Chaves tiene que hacer es salir de ese camino para poder tomar una política correcta. Si no se sale de ese camino de inviabilidad cualquier decisión que se tome va a ser injusta para un sector o para otro. Es decir, si se aumenta el sueldo a los municipales como correspondería no se puede seguir incorporando gente, o quizas halla que achicar el plantel, que tampoco es beneficioso para nadie. Yo creo que hoy, a la gente que esta, hay que tratar de conservarle el empleo, pero a su vez uno nota rapidamente cuando ve que las personas que se van a asistir es un número mayor, ve la necesidad de que el municipio siga tomando o generando más cantidad de empleo como única forma de generación de empleo. Por lo cual creo que hay que olvidarse de la critica de si el aumento corresponde o no corresponde, para ver que hay una masa única y que en Chaves esta ocurriendo otro problema que es que no existe actividad económica privada capaz de desahogar al municipio de tener que ser el único generador de empleo. Debe ser muy difícil estar como intendente en este momento tratando de tomar estas decisiones. No creo que la gente tome decisiones por maldad. Cualquiera de los que fuimos candidatos a intendentes creo que teníamos las mejores intenciones para el distrito. Lo que pasa es que aveces uno se encuentra con situaciones en las cuales no ve cual es el camino o la salida, o cual es el problema.

- ¿Qué pasó con la comisión pro parque industrial, con la gente que estaba interesada en seguir trabajando sobre esto?
- Hicimos una reunión posterior al resultado electoral donde hay gente que esta dispuesta a seguir colaborando. En la última reunión que tuvimos quedamos en elaborar un plan de trabajo e invitarlo al intendente a sumarlo o pedirle el proyecto. Lo que charlamos en esa reunión fue que nosotros podemos tener quizás el esquema jurídico y financiero de como empezar a realizarlo y el intendente tiene el poder político. Creo que esto, nos guste o no a muchos, debemos congeniar todos los sectores para poderlo llevar adelante. Es decir, el conocimiento técnico, financiero y jurídico sin el respaldo político no lo podemos hacer y el poder político sin el aporte del conocimiento y del apoyo que nosotros creemos que le podemos estar brindando, tampoco lo podría hacer. Debemos juntar esfuerzos, debemos juntar intereses particulares y tratar de que el parque industrial se haga rapidamente. Otra de las cosas que debemos plantear en Chaves es que no podemos esperar el ritmo que tiene la provincia para realizar los parques industriales. Yo creo que la provincia en esto, si no cambia, esta equivocada en su política, porque un parque industrial no se puede construir con 150 mil pesos.La provincia debería aprovechar el auge económico que tiene el país para construir los parques industriales en serio.
¿Esto que implicaría?. Que podamos sentarnos a tomar las decisiones que Chaves necesita. 30 cuadras de pavimento a $ 5.800.000. Ustedes fijense el número que estan tirando. Yo creo que debe ser algun error porque es un número menor porque sino daría una suma exhorbitante por cuadra. Hecho desde la Nación, ustedes tengan idea que la Carricart salia u$s 22.000 la cuadra. Hoy si dolarizamos la cuadra estaría en $ 66.000 por administración municipal. Si la Nación nos va a hacer 30 cuadras de pavimento (no se si son 30 o 40), a $ 5.800.000, el resultado es enorme. Yo creo que no podemos permitir la gente de Chaves que esto ocurra, porque nosotros ne la gestión de Carlos Gonzalez recibimos una licitación ya realizada desde la provincia con la empresa Furfuro y con 20 cuadras que hacia la empresa, nosotros haciamos 30 y esa licitación no la pudimos parar. Entonces yo me pregunto ¿$ 5.800.000 en Chaves para el Parque Industrial?, creo que sería una suma importantisima para poner el parque industrial en marcha mañana. Ahora si tenemos que esperar $ 150.000 de la Provincia no lo vamos a construir mas. Pero le va a pasar a muchos, por eso digo que en esto uno tiene que ser pro activo que politica queremos para el distrito y que es lo que le tenemos que decir a las autoridades provinciales y nacionales que necesita Chaves. Yo creo que en estas cosas es lo que deberíamos acordar y me parece que la comisión pro parque industrial si nos seguimos reuniendo (estamos hablando con alguna gente en La Plata que nos de soporte), debemos buscar el mecanismo financiero y jurídico que nos permita rapidamente poner en marcha un parque industrial en forma urgente, con dinero suficiente como par apoder ejecutarlo, sino nos va a llevar un tiempo muy largo y la economía no va a crecer siempre al 8%. La economía argentina crece al 5 u 8% por tener condiciones externas muy favorables. Ningun economista ha hablado del crecimiento cuanto se debe a politicas propias y a políticas del marco externo. Es decir una cuantificación. Si Argentina creció en estos 5 años un 15 o un 20%. Bueno, de ese 15 o 20% cuantos fueron politicas favorables de este gobierno y cual fue el contexto internacional. Por eso digo que no podemos seguir dejando pasar la oportunidad y debemos creo que trabajar fuertemente en este esquema. Y la gente yo creo que esta dispuesta a colaborar.

- Todas estas cosas que esta diciendo y que en los próximos días se va a enterar el Departamento Ejecutivo, ¿se le propuso en algun momento en forma concreta no gastar los $ 6 millones en asfalto sino en un parque industrial?.
- No, nosotros lo tenemos previsto. Inclusive durante la campaña yo tuve una entrevista con el secretario de Hacienda que era Carlos Mosse y nosotros le dijimos que ibamos a trabajar fuertemente para que ese dinero fuera a parar al parque industrial. Sabemos que no es facil, pero tampoco imposible. Pero tambien hay otros métodos como deciamos en la campaña. Yo creo que hay que ir a ver al fondo fiduciario del banco de la Provincia de Buenos Aires... Creo que hay que buscar mecanismos para poner en marcha la construcción del parque industrial en forma urgente. El grupo, una vez que tengamos elaborado el proyecto, pretendemos llevarselo a Daniel para que juntos podamos llevarlo adelante, o sea, el con el apoyo político, y bueno, nosotros dando este marco y proponiendo el proyecto qu eel Frente para la Victoria PJ tenía si nos tocaba ganar las elecciones... porque nosotros teniamos un proyecto qu estamos convencidos que era muy viable pero nos falta el apoyo político, pero ese apoyo político no es que se licuó sino que la sociedad se lo volvió a confiar a Vissani, por lo cual creo que debemos juntar los 2 elementos y lograr hacer el parque industrial.

- No se si te queda algo para cerrar en estas fiestas para la gente y bueno, creo que esto ha sido extenso la charla sobre este parque ... y bueno, por ahi hay algunas cosas comunes que la gente se pregunta ¿no?...
- Si, yo... queremos aprovechar esta oportunidad para agradecer a cada uno de los vecinos que nos recibió, que nos escuchó, a ustedes que nos acompañaron, a las instituciones que tambien escucharon nuestra propuesta, y digo la gente en general, porque en todos los sectores sociales nos abrieron las puertas para escuchar nuestra propuesta y eso cuando uno está en campaña es importante tener esa recepción de la gente aun cuando a uno no lo vayan a votar, pero creo que si a uno lo escuchan creo que tiene la primera satisfacción a grupos de profesionales que por primera vez se fueron juntando a nivel del distrito -queremos agradecerle ese esfuerzo, que han dejado horas de su actividad particular para escuchar una propuesta-, y tambien decirle a la gente que toda esa movida de que insistimos mucho en la campaña, de que independientemente de cual fuera el resultado electoral, de que la gente terminara organizandose y debatiendo, lo volvemos a decir que asi debe ser. Creemos que la sociedad de Chaves necesita muchisima participación y creemos que los profesionales en sus distintas ramas, los barrios, deben reunirse... no es para ir en contra de nadie, sino para analizar la problemática de Chaves que es compleja. Por eso quiero aprovechar la oportunidad para agradecerles la atención que nos prestaron y para insisitirles que no dejen de charlar la problemática municipal... Y bueno, desearles un feliz 2008, aunque muchas veces uno sabe que son tiempos complejos para el distrito y lo que uno tiene ganas de decir es que en el 2008 la gente se de cuenta que tiene que participar y que es la gente la que va a ayudar a un intendente a cambiar el destino del pueblo, independientemente a quien sea que le toque estar al frente de la comuna.

- Juan (Arrua), como representante del Frente para la Victoria, aunque sea unas palabras para la gente ¿no?
- Si, como decia Marcelo recien, son solo palabras de agradecimiento, creo como recien hablabamos. Nosotros pese a no alcanzar el triunfo a nivel local tuvimos un buen resultado electoral y se instalaron temas que hacen a la vida propia de nuestro distrito como el tema del parque industrial, la creación de nuevos empleos, de manera tal que la municipalidad no sea la única generadora de empleo para la gente.
Marcelo siempre ha dicho que se iba a sentir contento, aun no ganando, si lograba que alguno de los temas de campaña fueran propios, del propio pueblo ¿no?, y que sirvieran para mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos. Creo que ese objetivo se cumplió.
Yo creo que los que integramos el Frente para la Victoria PJ estamos muy contentos con el resultado electoral pese a no haber logrado imponernos en las urnas, pero estamos convencidos que tenemos un muy buen proyecto que vamos a seguir llevando adelante y vamos a luchar para que esas propuestas se concreten... Y tambien estamos convencidos que el candidato que llevabamos era el ideal para llevar adelante este proyecto.
Agradecerle tambien a Marcelo la apertura que ha tenido con todos nosotros, con muchos chicos jovenes que se han sumado a trabajar... que nos ha escuchado a todos...
Nunca hemos hablado del tema porque no ganamos la elección. Porque, hemos preferido debatir internamente antes que expresarlo públicamente. De lo que si estamos muy contentos y seguros es que cumplimos con el objetivo que nos habiamos fijado en la primera vez que conversamos alla por febrero que era tratar de elaborar un proyecto para Chaves, no para Marcelo Santillan o para Juan Arrua, sino que fuera abarcativo del conjunto de la sociedad y eso se consiguió y en eso Marcelo tuvo mucho que ver por su amplitud de criterios, permisividad para participar, para escuchar a todos y en eso le estamos muy agradecidos y esperamos poder seguir trabajando junto como lo hicimos hasta ahora, y transmitirle a la gente que lo que dijimos en campaña vamos a seguir bregando para que se cumpla. Marcelo lo acaba de decir, se sigue trabajando en el tema parque industrial, se arriman propuestas, se analiza la situación de la muncipalidad y hay algunas cosas que nos preocupan como nos preocupaban antes. Hay cosas que no nos sorprenden como que el 70% de los ingresos municipales se van en masa salarial compartimos el criterio de que hay que buscarle una solución a eso, mas alla de la crítica o no crítica. Coincidimos en qu ehay que buscar una solución al distrito en su conjunto. Es por eso que nos planteamos un 2008 de trabajo unido y junto a la gente, participando como lo hemos hecho hasta ahora, celebrando reuniones con los ditinto sectores, esperando cambiar la realidad de Chaves.
Ese es nuestro mas ferviente deseo.

©2007 http://www.michaves.com.ar

MENSAJE DE NAVIDAD DEL PADRE RUBEN DEL PIAN

El cura párroco local dio a conocer un mensaje para estas fiestas navideñas para lo cual convocó a los medios con la finalidad de hacer llegar sus palabras de aliento en esta celebración a toda la comunidad de Adolfo Gonzales Chaves.
"Queridos hermanos estamos en la proximidad de la celebracion de la navidad, donde se celebra el hecho histórico de la venida de nuestro salvador. Es la celebración que nos recuerda el hecho histórico de la venida de nuestro Salvador, misterio que realmente nos llena de mucho goce interior, con algunas actitudes importantes, yo diría, para un cristiano, ante todo la contemplación. Nosotros junto con toda la Iglesia vamos a contemplar un misterio, pero esa contemplación no es pretender comprender el misterio, sino recibirlo de corazón, porque en definitiva es un gran don, Dios que se da y que se brinda a toda la humanidad porque la ama, para salvarla y rescatarla del pecado y porque en definitiva, toda la humanidad va a ser renovada después con la sangre de Cristo, es realmente el gran proyecto de Dios en su amor salvador"."En este misterio de la navidad queremos acercarnos de corazón a ésto para que también después podamos aplicarlo a la vida, porque esto puede estar muy bonito, el contemplar un misterio de la fe, pero que quizás, después queda en una reflexión. Y el Señor lo que quiere, lejos de que tengamos una idea abstracta o que simplemente accedamos a una verdad teológica, lo que quiere es para toda la humanidad esta nueva y actual humanidad, en este país, en esta queridisima patria, con nuevas autoridades, en este Gonzales Chaves, en esta comunidad donde vivimos, en el mundo entero, es darnos un mensaje de esperanza y un mensaje de vida ante todo"."Como podemos ver en los mismos personajes del pesebre, donde va a nacer Jesús, actitudes que son realmente como causa ejemplar para nosotros. Vemos los pastores, personas muy sencillas, muy humildes, que le abrieron sus corazones a aquel que no tenía un lugar donde nacer, ni en los grandes palacios de los reyes, ni en los mejores hoteles de la época, ni nada por el estilo, tan simplemente los pastores le abrieron sus corazones y le dieron un buen recibimiento, una buena acogida. Que lindo que es también, poder imitar nosotros esto, en la vida cotidiana, el recibimiento del hermano, del prójimo, sea quien sea, sea foratero o sea nuestro vecino, pero que sienta que siempre esta necesitado de nosotros, que vamos a poder hacer algo si tenemos nuestro corazón humilde, como el de los pastores, que con es ahumildad le dieron un buen recibimiento, sin saber que era el hijo de Dios. Cuando se tiene apertura en el corazón se lo recibe a Dios, aunque no se tenga la pretención. Cuantas personas, quizás en ese anonimato como los pastores, sin ser personas de un culto, de una religión, de una fe muy definida, sin embargo,en sus vidas, honran verdaderamente a Dios, en el trabajo, en la vida, en el amor a la vida, en la lucha por la vida, por los valores, están verdaderamente honrando a Dios. Quiera también, el señor, en nosotros, fortalecernos con su espíritu con estas actitudes humildes, para que también podamos tener esta apertura, esta acogida.El misterio de la Navidad, si bien en la sociedad estamos acostumbrados a expresarlo con mucha alegría, y desde la sociedad consumista y materialista, toda expresión de jolgorio, de lo mejor, de comida, de celebraciones, que está muy bien, porque así debe ser en cierto sentido. Pero no olvidemos que también el misterio de la Navidad en el trasfondo y en el sentido mas espiritual está lleno también de contradicciones y yo diría hasta de ciertos sentido de tragedia, porque en definitiva una madre y un padre, María y José, como tantos padres en la vida de la humanidad, que tienen que huir, que tienen que irse a otro lugar, en otro lugar no son recibidos, o sea que ya empiezan las contradicciones, diríamos, de la vida humana. La misma humanidad esta entre tinieblas, esta en crisis al momento de venir Jesus, le falta luz, le falta Paz. Sabemos también, que luego llega el 28 de diciembre, que es cuando Herodes busca para matarlo y tienen que huir a Egipto. Es decir, la celebración de la Navidad, es tanto el misterio de grandeza y de gloria, como también de expresión de la debilidad humana. Y acá también podemos tener un mensaje para nuestra vida: Dios muestra sus grandezas aún en medio de la debilidad. Por lo tanto sea cual sea la nuestra, quizás hemos llegado a fin de año agotados, cansados, con un familiar o ser querido que se fue de este mundo y lloramos por él, con un negocio que nos complicó la vida, con una familia con la que no sabemos muy bien como sobrellevarla. Es decir, la Navidad también va a estar teñida entre misterios de gozo, de vida y esperanza, pero una humanidad defícil que sigue comprometíendonos a nosotros, porque hay un Dios que sigue encarnandose en nosotros, sigue estando el Emanuel, el DIos con nosotros, en este mundo y por eso tiene que ser para nosotros un signo de fortaleza y de esperanza para mirar con optimismo la vida".

©2007 http://www.michaves.com.ar

PAFUNDI DIO A CONOCER EL ALCANCE DE LA ORDENANZA QUE PREVEE SANCION PARA LOS PADRES DE MENORES ALCOHOLIZADOS

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar el audio)

LA NOCHE CHAVENSE SE PUSO CALIENTE: "SI SE QUIERE VENDER ALCOHOL TIENE QUE SER SOLO PARA MAYORES DE 18"

Una nota bajo la firma de "juventud chavense" fue dada a conocer hoy en los medios y pudo ser encontrada a manera de panfleto en calles centricas. El tenor de la misiva tiene que ver con "el ingreso y permanencia de menores en locales bailables".
Textualmente dicha carta abierta dirigida a "vecinos y padres" indica que "son varias las razones por las cuales luchamos para que se permita, por medio de las autoridades, el ingreso y permanencia de menores en el local bailable, de las cuales podemos enumerar algunas de ellas...".
Renglón aparte y bajo el título "bajo un sano razonamiento", la carta señala que "primordialmente debemos destacar, que la forma de trabajo llevada a cabo por el personal y grupo de colaboradores del local, fue objeto de felicitaciones por distintas autoridades del partido, haciendo merito al buen comportamiento de la concurrencia. La sana juventud de Gonzales Chaves tiene todo su derecho a divertirse en su propia localidad con su pares, los que, por otra parte, resultan amigos o como mínimo conocidos, evitando el risgo de tratar con personas ajenas al sano ambiente de la juventud e ignorando sus malas intenciones.
La misiva cantinua mas adellante indicando que "el tema del 'alcohol' está instalado en la sociedad de la Argentina, de norte a sur y de este a oeste, y nuestra localidad no se encuentra excluida del pais. El caso del alcohol, en un principio, s responsabilidad de la pequeña sociedad familiar, y luego recae sobre los responsables de locales y afines es el derecho de admisión. Ninguno de nosotros ignoramos que los jovenes tienen como costumbre realizar, en casa de particulares, y en la mayoría de los casos con el consentimiento de los padres, las denominadas 'cenas líquidas".
Dicho documento tambien avanza sobre el peligro de trasladarse a locales bailables en localidades vecinas planteando que "debemos ser realistas que nuestra localidad está no menos de 100 kilómetros de ciudades aledañas, donde la diversión es mas factible, arriesgando que nuestros hijos se movilicen hacia ellas utilizando, en mas de una oportunidad, vehiculos en regular estado, en la mayoría de los casos sin el consentimiento de los padres o mayores, y en condiciones sicofísicas alteradas por ingesta o por el nerviosismo de la picardía". Acerca de este tema la carta puntualiza señalando que "accidents, conductas inapropiadas en oros lugares donde pueden ser detenidos por fuerzas de seguridad o engañados por gente de malas costumbres, lo que sería lamentable para todos nosotros. Nuestra localidad se vería alterada a altas horas de la noche en los fines de semana por la permanente incursión de menores en sus calles, que por diversos motivos no se ausentarían de la localidad, lo que motiva a ruidos molestos, irritación en vecinos, algunos daños menores en la vía pública y propiedades".
La carta finaliza diciendo "está en vos, razoná y pensa que si mantienen bajo estricta decisiópn de no permitir la permanencia de jovenes mayores de 16 conviviendo en el interior de un local donde se expenda bebidas alcoholicas a solo mayores de 18, obligaría al cierre definitivo dle comercio, el cual es el único que se encuentra habilitado desde hace mucho tiempo en nuestra localidad".
Acerca del tema (escuchar audio nota de Vissani en esta página), el intendente comentó que "el juez dijo, 'esta convivencia que de alguna manera permitiamos entre mayores y menores con venta de alcohol -se ha terminado- y vamos a aplicar la ley, cosa en la que coincide el comisario y yo obviamente tambien. Vissani señaló que del acuerdo inicial que hubo cuando la ley comenzó a aplicarse para que pudieran asistir menores, terminó desvirtuandose con el tiempo, por lo que en la última reunión con el comisario José Luis Agüero, el presidente del HCD Pablo Pafundi, la presidenta del Foro de Seguridad Norma Tahuil, el juez de Paz Raúl Giancaterino y el propio intendente se decidió separar definitivamente a menores de mayores en locales bailables. El jefe comunal reconoció la inversión realizada por empresarios de nuestra ciudad y De La Garma y afirmó que "vamos a ver si con la colaboración de la familia y algunos limites -que de hecho lo marca la ley-, vamos a poder llegar entre todos a los chicos. Ayudarlos a que vayan a bailar mas temprano, vayan a una tertulia, o como el dueño del local, como empresario que es, pueda decidirlo. Los dueños de los locales pueden hacer 18 años para arriba con venta de alcohol o puede hacer tertulia hasta las 2 de la mañana sin venta de alcohol y despues vender alcohol o puede hacer ahora en verano hasta las 6 de la mañana sin venta de alcohol y que entren los menores... Es decisión propia de la empresa, ahora va cambiando al sociedad, va demandando cada vez mas cosas y (...) la falta de contención es el tema en algunos casos" redondeó Vissani consultado enel marco de una conferencia de prensa sobre la problemática planteada en la carta dada a conocer hoy.

©2007 http://www.michaves.com.ar

SESION EXTRAORDINARIA DEL HCD: TODO A COMISION

(hacer click en el triángulo blanco para escuchar el audio)
(hacer click en la foto para ver GALERIA DE IMAGENES)

©2007 http://www.michaves.com.ar

SE LOGRARON $ 1800 Y UNA PENSION PARA CELESTE

La Feria Americana realizada por la filial local de la Red Solidaria fue todo un éxito, logrando recaudar $ 1800 en favor de Celeste Machado - Guridi.
La niña de 1 año y 9 meses de edad sufre una enfermedad llamada Miopatia Nemalinica Infantil y se encuentra internada desde el 5 de mayo en terapia intensiva del hospital interzonal especializado materno infantil de Mar del Plata. Sus papás son Guillermo Machado y Paula Guridi de la ciudad de Necochea y sus abuelos son nacidos en nuestra ciudad.
La intención principal es que esta niña pueda lograr una mejor calidad de vida, abandonando la internación en el hospital. La pensión brindada por el intendente Daniel Vissani asi como el monto aportado por la Red Solidaria apuntan en dirección a lograr que Celeste pueda sobrellevar de mejor modo esta enfermedad crónica.
La miopatía nemalínica es una enfermedad neuromuscular congénita (que está presente desde el nacimiento), rara, que se caracteriza por un trastorno del desarrollo muscular y que pertenece al grupo de las miopatías (degeneración de los músculos) congénitas.

©2007 http://www.michaves.com.ar

SESION ESPECIAL DEL HCD: APROBARON LAS ASAMBLEAS PUBLICAS Y EL LIBRE ACCESO A LA INFORMACION

(hacer click en la foto para ver GALERIA DE IMAGENES)
Cuando ya parecia que había concluido el período de sesiones con despedida incluida de los concejales salientes, el cuerpo deliberativo convocó a una sesión extraordinaria el jueves 7 para analizar temas ya debatidos sobre cambio de partidas y sobre todo para dejar aprobado por mayoría (FPV-PJ y UV 2003) 2 temas que merecieron largo debate: las asambleas públicas y una ordenanza para el libre acceso a la información pública.
Inicialmente fue tratado el proyecto de resolución por el que se solicitó un informe al Tribunal de Cuentas Provincial acerca de supuestas irregularidades llevadas a cabo por la actual gestión. Damos a conocer a continuación el tratmiento textual que tuvo en dicha sesión extraordinaria, el tema.
Concejal Carlos Perez, bloque Unión Vecinal 2003
"Este proyecto de Resolución que fue presentado en forma conjunta entre los bloques de concejales del Frente para la Victoria, bloque Justicialista y bloque del Vecinalismo 2003, tiene como objetivo el Concejo Deliberante de A.G.Chaves, informe al Honorable Tribunal de Cuentas de las irregularidades realizadas por el Departamento Ejecutivo en la ejecución del presupuesto de gastos 2007. Como es de conocimiento público, 7 concejales de este cuerpo, hicimos una presentación ante el Honorable Tribunal de Cuentas con respecto a este tema. Hoy exigimos que el cuerpo de concejales se expida sobre este tema. Con respecto a la nota que se va a enviar al Tribunal de Cuentas dice así "Al Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, Dr Eduardo Limberg y su despacho, el motivo de la presente es denunciar, en nuestro caracter de concejales de Adolfo G. Chaves, las graves irregularidades observadas en la ejecución del presupuesto del año 2007, por parte del Departamento Ejecutivo. El 28 de diciembre del 2006, el HCD del distrito de Adolfo G. Chaves aprobó el presupuesto de gastos, calculo de recursos y ordenanza complementaria para el ejercicio 2007. El proyecto de la ordenanza complementaria, presentada por el Departamento Ejecutivo contemplaba en el art. 15, por el cual el Concejo Deliberante facultaba con carácter general y dentro del ejercicio a realizar transferencias de créditos y creaciones de partidas. Art. 119 de la ley orgánica municipal. El cuerpo, por mayoría, decidió expresamente, eliminar este artículo. Ocho concejales votaron por eliminarlo y cuatro por no eliminarlo. De esta manera la elección del HCD de A. G. Chaves, fue que el Departamento Ejecutivo, en caso de que los créditos presupuestarios resulten insuficientes, solicitara mediante ordenanza, créditos suplementarios o transferencias de otras partidas con aquellas que arrojen economía y siempre que conserven el crédito para cubrir las necesidades del ejercicio ( art. 119, ley orgánica municipal). El mismo trámite debería realizarse para la creación de partidas. El 29 de diciembre del 2006, el intendente municipal Daniel Vissani, en una charla con los medios, mostró su molestia por no contar en el presupuesto de gastos, con dicho artículo y reconoció que esta situación lo obligaría a solicitar permiso al H.C.D. si necesitara ampliar o crear alguna partida. Esto nos demuestra que el señor intendente conocía cuales eran los pasos legales que debía seguir. El 6 de noviembre del 2007, a traves de la comisión de presupuesto y hacienda, se solicita el presupuesto ejecutado a septiembre del 2007. En el estudio del mismo observamos que hay alrededor de 50 partidas excedidas, algunas, incluso, en más del 2000%, cuando todavía falta ejecutar el 25% del presupuesto de gastos y alrededor de 200 creadas. Esto implica que se ha desvirtuado esa ejecución del presupuesto de gastos eleaborado por el HCD. Consideramos que el Departamento Ejecutivo incurre en lo marcado por el art. 241 de la ley orgánica municipal ya que autoriza y ejecuta actos desobedeciendo lo marcado en la ordenanza complementaria de presupuesto y gastos 2007, por lo cual dichos actos deberian considerarse como actos personales. Por otra parte se observa, que en la promulgación de presupuesto de gastos para el ejercicio 2007, se cumple parcialmente con el dictamen aprobado por el cuerpo, ya que al no autorizar este cuerpo la creación del cargo de encargado de gestión judicial, el ahorro producido no se destino, como indica el dictamen, a la construcción de la planta de reciclados, sino que el monto correspondiente se mantuvo en la partida correspondiente a dicho cargo, Secretaría de Gobierno, Administración y Conducción, Tesoro Municipal, gastos en personal y personal permanente".
En el anexo de esta nota se adjuntan fotocopias de documentación con respecto a distintos expedientes, como puede ser el presupuesto de gastos votado y promulgado, el proyecto de presupuesto de gasto presentado por el Departamento Ejecutivo, el dictamen del bloque de la Unión Vecinal, el acta Nº1394, correspondiente a la sesión extraordinaria en la cual se trato el presupuesto para el ejercicio 2007 y también la ordenanza por la cual se modificaron las escalas salariales establecidas en la ordenanza complementaria que se autorizo al Departamento Ejecutivo a realizar transferencia entre partidas para cumplir con el nuevo régimen salarial y también el presupuesto de gastos ejecutados en el 2007.
Estas irregularidades, debemos analizarlas desde dos puntos de vista. Por un lado, el económico y por otro lado el politico legal y socio cultural, quizas este es el que considero más grave. Desde el punto de vista, en lo referente a lo económico, nos vamos a encontrar con que hay partidas que ya se gastó mucho más de lo presupuestado, y hay que aclarar que los concejales que constituyan el cuerpo, a partir de diciembre, tendrán que analizar en la rendición de cuentas si estos gastos excedidos respondieron a necesidades reales del municipio o a una necesidad puramente electoral. Por otra parte, hay partidas en las cuales no se gasto nada y otras en las que se gasto muy poco. Por ejemplo, tenemos la planta de reciclados, el cordón cuneta, el bacheo asfáltico en el cual se ha gastado solamente un 15% de lo presupuestado. Sabemos que se ha comprado una máquina bacheadora pero todavía no la hemos visto funcionando. También la construcción de nichos donde no se gasto nada. La terminal, los desagues de la avenida San Martín, el entoscado en los caminos rurales y la ampliación de red de agua corriente. También en infraestructura vial, en el 2006 se gasto 2.631.000 pesos. A septiembre del 2007 creemos que se habría gastado, creemos no, se gasto en base a lo que pudimos observar en el presupuesto ejecutado 1.505.000 pesos. Esto ya nos esta indicando algo, si ademas tenemos en cuenta que los costos, los insumos y de personal, no es lo mismo en el 2006 que en el 2007.
También podemos decir que con el tema de publicidad, en el 2006 se gastaron 66.936 pesos. En el presupuesto 2007 votamos 30.500 pesos y ya, a septiembre del 2007, se llevan gastados 59.000 pesos y están comprometidos, es decir que ya esta para gastar, que hay un compromiso en realizar ese gasto, un total de 99.000 pesos. Es decir, aca ya estamos empezando a ver un exceso de gastos.
Ya directamente, analizando desde el punto de vista politico legal y socio cultural, el año pasado cuando no autorizamos transferencias entre partidas y creaciones de partidas, era porque nosotros considerábamos que el señor intendente Vissani cruzaba algunos semaforos en amarillo y algunos otros en rojo. Con lo realizado en este año, en la ejecución del presupuesto, podemos decir que no solo consideramos que cruza los semaforos en rojo, sino que también anda en contramano. Esto para graficar el incumplimiento de la ley por parte del intendente municipal. El Honorable Tribunal de Cuentas dice sobre el cumplimiento de la ley, lo siguiente: "El principio de la legalidad, en virtud del cual todo poder es de la ley, debe respetarse de manera estricta porque es la forma a traves de la cual el funcionario hace lo que la norma dice y no mas. En suma, el funcionario representante, no puede ir más alla de lo que el precepto le fija. Porque su mandato esta instado por la ley. El cumplimiento del presupuesto votado por este concejo era el límite que el señor intendente municipal tenía. Sabemos que la ley orgánica le permite cierta flexibilidad. La fexibilidad nunca puede ser al extremo que se llegue al incumplimiento de la ley. Pareciera ser que el mensaje político del intendente al concejo deliberante es: "soy el intendente y hago lo que quiero. Lo que haga o vote el concejo me resbala". Pareciera que fuese eso, señor Presidente. Le esta diciendo a la sociedad que es lo mismo cumplir o no la ley y esto es muy peligroso. Por lo tanto este concejo debe reafirmar lo contrario y la ley debe ser respetada, sino la sociedad entrará en anarquía si cualquiera hace lo que quiere.
Ya llendo al tema de la responsabilidad que nos cabe a los concejales que hoy formamos parte de este cuerpo y a los que van a entrar y que tendrán la dura tarea de votar una rendición de cuenta del ejercicio 2007 en junio del año que viene.
Una de las funciones del Concejo Deliberante es efectuar el control de la gestión del Departamento Ejecutivo. Pero al momento de votar el presupuesto o sus modificatorias, realiza co-gestión con quien ejecuta. Por lo tanto ante las irregularidades observadas ningun concejal puede alegar desconocimiento del tema y seria alcanzado por el artículo 241en lo referente a los actos que dejo de ejecutar. En este caso, señor Presidente, el acto que debe ejecutar es la denuncia porque aca hay una violación a la ley que votamos que era el presupuesto 2007. Queremos que el bloque de la Unión Vecinal nos acompañe con su voto afirmativo, porque sino estaría avalando el avallasamiento de la ley por parte del intendente municipal y creo que no estaría haciéndole un favor, lo estaría perjudicado.
Concejal Pablo Pafundi, Unión Vecinal
" Simplemente y como ha sido costumbre de este bloque de concejales, no tenemos intención de debatir, ni entrar en cuestionamientos ni discusiones estériles sobre el tema. Lo que sí quiero decir, para dejar en claro, es que vamos a argumentar el porque no vamos a acompañar este tipo de proyectos. Primero, porque a lo largo de todo este año se a hablado permanentemente e incansablemente de irregularidades, de denuncias, de transgredir la ley, términos para nosotros poco felices con respecto a la figura del intendente. Quiero dejar en claro, que aveces, aunque no se contesten este tipo de agresiones no quiere decir que las compartamos o que nos parezcan que son apropiadas. ¿Por que no vamos a acompañar este tipo de proyectos? Primero, tenemos antecedentes de este tipo de denuncias, precisamente ante el Tribunal de Cuentas. Puntualmente fue una denuncia que se hizo el día 13 de septiembre del corriente año, con respecto a un expediente, en el cual los señores concejales tuvieron conocimiento de la contestación del Tribunal, que es un organismo de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y nosotros como concejales no podemos bajo ningún punto de vista, desconocer las funciones que tiene el Honorable Tribunal de Cuentas. Seguramente que, como lo explicaba el concejal propinante, cada uno tiene sus argumentos y motivos de defensa de lso diferentes proyectos. Bajo ningún punto de vista, señora Presidente, voy a permitir que a mi, como concejal, me envien mensajes diciendo "si el concejal Pafundi- porque así lo tome- no vota o no acompaña este proyecto, me gustaria que lo hiciera porque....¿por que? porque yo tengo la decisión propia de tomar decisiones, valga la redundancia, sobre cualquier tema. Volviendo al tema que yo decía, sobre la denuncia con respecto al expediente que en ese momento los concejales del partido Justicialista y del Vecinalismo 2003 hicieron al Honorable Tribunal de Cuentas, nosotros recibimos la respuesta del Honorable Tribunal de Cuenta en base a esa resolución, que había salido de este concejo deliberante. Esa resolución era una solicitud al Honorable Tribunal de Cuentas, copia e informe sobre acciones de subsanar y subrayar el expediente de la adquisición del piso flotante del gimnasio y que también habíamos incurrido en irregularidades, que el intendente anda en contra mano, anda en rojo...no sé, me parece que hay que tener un poquito mas de cuidado cuando hablamos de la figura del intendente. Cuando recibimos la notificacion del Honorable Tribunal de Cuentas, voy a ser concreto y conciso con respecto a este tema, cuando sale la resolución votado desde este Concejo deliberante, el Honorable Tribunal de Cuenta, a traves de la relatoría, que todavía en ese momento nosotros lo hablamos con los concejales de la oposición, en mi caso como Presidente de este HCD y como lo había dicho en ese momento en la sesión, ni bien tuviéramos la respuesta del Tribunal, los primeros en conocer la respuesta iban a ser los concejales del Vecinalismo 2003 y del Partido Justicialista, se le da viabilidad al proyecto de resolución envíado, que es exactamente, con diferente tema, similar a este que estamos tratando hoy en este recinto y el Honorable Tribunal de Cuentas que, como digo, es un organismo de la constitución de la provincia de Buenos Aires que tiene una función determinada, contesta en ese momento: Señor Presidente (dirigido al Presidente de este honorable cuerpo), visto y pasa a mesa de entrada a efecto de su registración (estamos hablando de este expediente), cumplido a la fecha el haber, el Honorable Tribunal de Cuentas no brinda este tipo de información y que el tema será tratado en el fallo correspondiente que será de conocimiento público. Cierran este expediente con el informe que antecede: remitase las presentes actuaciones del HCD de Adolfo G. Chaves, sirva esta providencia y atenta nota de envió y lo firman Eduardo Benjamín Limberg, el Presidente del Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires. Cuando nosotros le comentamos a los señores concejales de esta notificación, dijeron: sabíamos que iban a contestar eso. Entonces, nosotros dijimos: si sabian lo que iban a contestar ¿Cual era la función?. En este caso, señora Presidente - y ojo también quiero dejar en claro, yo no me puedo oponer bajo ningun punto de vista a que los señores concejales hagan lo que les parezca, lo que estoy diciendo es porque el bloque de la Unión Vecinal no va a acompañar este proyecto- porque el Honorable Tribunal de Cuentas y lo voy a repetir como lo dije en aquella oportunidad, el Honorable Tribunal de Cuentas, en tiempo y forma, en base a los análisis correspondientes hará las objeciones que deba hacer con respecto a un tema determinado. Llendo puntualmente al tema, al proyecto en sí, nosotros tuvimos y tenemos permanentemente comunicación, tanto con el área contable, con el área de la Secretaria de Hacienda del Municipio y desde el Honorable Tribunal de Cuentas existe una relatoría. Nosotros no tenemos que olvidarnos que estamos implementando un sistema RAFAM, que es muy nuevo en Gonzales Chaves y que permanentemente la relatoría del Honorable Tribunal de Cuentas esta haciendo el seguimiento correspondiente, porque es algo que recien se esta implementando. Entonces, cuando nosotros hicimos la consulta pertinente, sobre el tema de la creación de la supuesta partida, esto es una voluntad y un pedido expreso de la relatora del Honorable Tribunal de Cuentas con respecto a la parte contable del municipio de Gonzales Chaves y la distribución del presupuesto. Lo que se esta haciendo es una apertura de las cuentas, en las cuales se establecen puntualmente cuales son los montos que deben figurar en esa cuenta determinada. Es un deslose de la cuenta madre con los diferentes montos, pero el monto no se ha modificado. Con respecto a lo que decía el concejal propinante, del tema de las compensaciones, inclusive, hasta en la rendición de cuentas se pueden compensar las cuentas. Pero insisto con esto, nosotros seguimos trabajando permanentemente y estando atentos a las funciones que cumple el Honorable Tribunal de Cuentas a traves de la relatoría y nosotros no vamos a acompañar este proyecto porque no vamos a subestimar las funciones que tiene el Honorable Tribunal de Cuentas con respecto a este tema. Cuando llegue el momento de analizar las cuentas, pues ahí veremos y no vamos a hacer hoy por hoy, un juicio de valor, condicionando a los concejales que van a ingresar el 10 de diciembre diciéndoles que si votan o no votan, si dicen o no dicen, si acompañan o no acompañan, tenemos concejales que van a continuar el mandato que casulamente son, la mayoría, los que integran la comisión de Presupuesto y Hacienda, que uno pueda estar de acuerdo o no, en un tema determinado. Lo que sí, me parece, señora Presidente, es que estamos a cuatro días de renovar este concejo deliberante y seguimos hablando de temas de denuncias, de transgresión de la ley, cuando en ningún momento yo escuche a los concejales - porque sinceramente era lo que esperaba, que lo hicieran público en los medios cuando recibieran la notificación del tribunal de cuentas- en ningún momento escuche hablar del tema de la adquisición del piso flotante, en ese momento, en ese expediente que se había envíado. Esperábamos eso y no dijeron nada. Es excelente que el concejo deliberante haga los controles, pero también es excelente que el concejo deliberante, en algún momento, dentro de tantas pálidas que se viven a diario, el algún momento reconozca que se está trabajando, que se ha tratado de ir modificando todo este tipo de situaciones, pero fundamentalmente, en algún momento, también esperamos que en este concejo deliberante empecemos a tomar conciencia de que la gente y en este caso, puntualmente, el 28 de octubre dijo otra cosa. Entonces, de última, empecemos a valorar un montón de factores que hacen a que, estas situaciones, más alla de los trabajos que dicen los concejales que se van a hacer - que me parece perfecto y corre por cuenta de ellos- también se respete la posición de los otros concejales, en este caso de los concejales de la Unión Vecinal, de porque no vamos, en este caso, a acompañar este tipo de proyecto. Porque ya nos sucedió una vez, que tampoco lo acompañamos y el tribunal de cuentas nos dió la razón".
Concejal Carlos Perez (UV 2003)
" La contestación del tribunal de cuentas, con respecto a lo que figuraba en un fallo, no tiene absolutamente nada que ver con esto. Nada que ver. Aca hay un presupuesto que se esta ejecutando, que usted mismo votó, que el departamento ejecutivo presentó, para que este cuerpo lo votara y que fue aprobado en un 90%, señor presidente, en un 90% de lo que presentó el departamento ejecutivo como mínimo. La pregunta que yo le haría al bloque de la Unión Vecinal es si esta bien lo que hizo el departamento ejecutivo. Hay partidas que están excedidas de una forma tremenda. Aca se ha desvirtuado el presupuesto votado, no es una cosa menor. Una cosa es que se este implementando el RAFAM, que todos sabemos que puede haber problemas en la implementación del mismo, pero la otra es que se viole la ley orgánica municipal, señor presidente y aca se esta violando la ley orgánica municipal. Nosotros le dijimos el 28 de diciembre, no a la transferencia y creaciones de partidas y aca se esta gastando más de lo que se presupuestó en algunas partidas y se crearon otras. Eso es indiscutible, señor presidente. Entonces, aca estamos en que hay que respetar o no la ley. Esa es la pregunta que debemos hacer. Si para usted esta bien que se ejecute un presupuesto que fue votado por este cuerpo de una manera y se ejecuta de otra, bueno, yo creo que hay una gran diferencia entre los dos presupuestos y que la ley es muy clara con lo que se va a hacer. Creo que no debió haber tomado como agresiones lo que yo dije, señor presidente. Por ahora nada más".
Concejal Margarita Barducci (UV 2003)
" Usted me conoce señor presidente, creo que nunca falte el respeto en ningún lugar, ni en este ni en otros, porque me considero docente en la escuela y en cualquier lugar. Pero debo decirle que no puedo permitir quedandome callada, que diga que usted no va a permitir que lo presionen para votar una cosa o la otra, cuando como presidente de este cuerpo permitió que nos insultaran....(Pablo Pafundi, en su caracter de presidente del HCD interrumpe para indicarle que se debe ceñir al tema que se está dando tratamiento en ese momento) ... perdone, perdone, me voy a encuadrar en eso, entonces. Perfecto. Entonces no veo porque tiene que decir usted que se lo presionaba o algo por el estilo, ese no era el tema, tampoco...(interrumpe nuevamente Pafundi en otro tono reiterando petición anterior)...me parece que el concejal Perez no estaba presionando, estaba indicando lo que podía ocurrir en caso de votar o no votar...(Pafundi continua desde el estrado de la presidencia peticionando que se circunscriba al tema de tratamiento)...entonces, el primero que transgredió fue usted, disculpe que se lo diga. El tema que nos compete, por ahí, es la convivencia dentro del Concejo porque estamos hablando de un proyecto en el cual hacemos un informe ante el tribunal de cuentas y se nos contesta con algo primeramente que no tiene que ver con ese informe y segundo, que se considera que se esta haciendo una presión para votarlo. Yo creo que somos todos personas adultas, que cada uno va a votar lo que sienta que debe votar, ya sea la Unión Vecinal, el Vecinalismo 2003 o PJ Frente para la Victoria. Aca no hay presiones de ninguna naturaleza. El concejal Perez lo que ha hecho, es expresar claramente porque estamos presentando este informe. Creo que si nosotros lo hemos hecho, lo hemos hecho convencidos. Creo que seguir hablando de denuncias no esta mal, cuando en realidad hay un fundamento para eso y somos concejales también. Es decir, hacer controles y denunciar, creo que nos esta permitido, no solamente mientras dure nuestro mandato, sino por ahí como ciudadanos. Entonces, no veo que este mal seguir hablando de estas cosas, ni esta mal decir que el intendente va en contra mano, si es que va en contra mano. Entonces, creo que, diciendo esto nos estamos saliendo del tema. Eso en primer lugar. En segundo lugar, lo que usted dice, de que yo me salgo del tema, lo voy a decir en otro momento".
Concejal Diego Burgois, bloque Frente para la Victoria - PJ
" En esta discusión que ha generado este tema, nosotros como bloque, por supuesto que compartimos la mayoría de los términos expresados por el concejal Perez, nuestra postura con respecto a este tema fue que durante tres años facultamos al señor intendente a hacer uso del artículo 15, que es el que llamamos nosotros de "los super poderes" o "poderes especiales", mediante el cual puede hacer transferencia de partidas, aquellas que se excedieron, con las que tienen economía. Esta facultad se la dimos durante tres años. No estamos muy convencidos del procedimiento que había llevado a cabo, fundamentalmente el último de esos tres años. Por lo tanto el año pasado decidimos no otorgarle esas facultades, que no era ni más ni menos que pasara por el concejo deliberante cualquier exceso por sobre lo autorizado a gastar. Hubo un montón de idas y venidas, conferencias de prensa, todo el mundo recordará lo que pasó en este recinto. Ya nos habíamos olvidado del tema hasta que vimos el presupuesto ejecutado, el 30 de septiembre del 2007, donde se iban gastando las tres cuartas partes del presupuesto y hoy nos encontramos con lo que menciona el concejal Perez, con innumerables partidas creadas, gastos excedidos, sueldo de personal fundamentalmente contratado sin la partida y una cosa que venimos advirtiendo desde principio de año, es que el presupuesto que se esta ejecutando es distinto al que se voto el día 28 de diciembre, porque hay errores, que son los que menciona el concejal referido a un cargo donde la plata no fue al reciclado, sino que quedo en la Secretaría de hacienda, donde estaba. Luego de escuchar este debate y luego de escucharlo a usted, señor presidente, quiero comentarle que el tema que usted trae a colasión aquí al recinto, tampoco tiene nada que ver. Nosotros en aquella oportunidad, cuando mandamos al tribunal de cuentas el proyecto de resolución sobre el piso del gimnasio, es cierto que el tribunal de cuentas se expidió, que es lo que se mostró, lo que dice el tribunal de cuentas es que la resolución va a estar cuando se resuelva la rendición 2007. Pero resulta que el punto de la adquisición del piso flotante del gimnasio, esta en reserva por la cantidad de irregularidades que tiene, es por eso que no se ha pronunciado. Pero no quiere decir que porque no esta, no pasó nada. Al reves, va a pasar, hay un montón de temas que está analizando el tribunal de cuentas y ya nos esta dando la razón. Por lo tanto no lo veo como un tema a alegrarse, de que nos contesto y nos dijo que esta en tratamiento, porque se va a resolver ¿cuando? cuando finalmente se dictaminen esos puntos que tiene en reserva. Esta, la adquisición del piso flotante, esta el bacheo que se hizo en Av. San Martin y otros temas que están en suspenso, pero eso no quiere decir que estén resueltos. Con respecto a lo usted menciona del RAFAM, es cierto que es un sistema nuevo, lo votamos el año pasado, a las apuradas porque sino no se ingresaba la plata. Al final, ingreso un dinero, el año pasado cuando tuvimos una diferencia y nosotros creíamos que se debió ingresar en enero de este año, o sea, en este presupuesto. Pero bueno, el tema es que no vienen al caso. Lo que sí le quiero decir, señor presidente, es que tengamos un sistema nuevo, no quiere decir que tengamos que desviarnos del presupuesto, y sí, hay partidas que tienen diferente monto al que estuvo votado en el presupuesto. O sea que no es como usted dice, que no se han desvirtuado los montos, porque sí, hay un montón de partidas que los montos son otros. Asi que esa es la postura de nuestro bloque, vamos a acompañar el proyecto y el dictámen presentado por el Vecinalismo 2003".
Finalmente el proyecto de resolución fue aprobado por mayoría (7 votos de FPV-PJ y UV 2003 contra 4 de la UV).

Libre acceso a la información
Por separado fue debatido un proyecto que apunta al libre acceso a la información pública. A continuación transcribimos en forma textual el tratamiento que tuvo en el recinto dicho tema.
Concejal Margarita Barducci, bloque UV 2003
"Este proyecto de ordenanza, tiene un objetivo por demas entendible, fue reglamentar el derecho de los ciudadanos del distrito a acceder a la información pública municipal. Por supuesto, tiene un sustento legal muy definido, como es la constitución de la provincia, la ley 12.475, como así también la declaración universal de los Derechos Humanos. Quienes ocupan cargos en la función pública tienen la obligación de informar de manera veraz y oportuna, todo aquello que hace a sus actos de gobierno. Si lo miramos así, parece que no haría falta legislar para que se cumpla este derecho, o sea, el derecho a la información, porque el mismo debería desprenderse del sistema democrático. Pero como esto, en la realidad no se cumple así tan simplemente, ya lo hemos experimentado además, insistimos con este proyecto de ordenanza. No hay sociedad en el mundo, que pueda considerarse completamente democrática, si paralelamente no esta regulado por el marco legal adecuado, el acceso a la información pública.
El art. 3ro de este proyecto de ordenanza dice: "El acceso a la información pública constituye una instancia de participación ciudadana, por la cual toda persona ejercita su derecho a peticionar, consultar y recibir información completa, adecuada y oportuna del departamento ejecutivo, los juzgados de falta y el concejo deliberante de Adolfo Gonzales Chaves". A su vez, el art 8vo de la ordenanza dice: "esta solicitud de información debe ser realizada por escrito con la identificación del referente sin estar sujeta a ninguna otra formalidad". En el art. 5to habla de algunos temas sobre los cuales no se suministraría información. En el inciso A, voy a dar un ejemplo para no leer todo, me parece importante decir que uno de los puntos por lo que no se puede entregar así la información, es cuando se afecta la intimidad y/o el honor de las personas, o este contenida en bases de datos de domicilios, teléfonos o propiedades inmuebles. Yo recuerdo que nos estamos refiriendo, al derecho de los ciudadanos del distrito de Adolfo Gonzáles Chaves, a obtener la información pública municipal. Cuando se trata específicamente de que el HCD, organo representativo de todos los habitantes del distrito, solicita información al D.E, ésta debe entregarse inmediatamente por un cuestión no solo de respeto a la ley sino también, a la gente misma. Porque cuando hablamos del derecho a la información, estamos también aceptando y respetando la participación vecinal en el ámbito municipal. Lo que ocurre, es que abrir la información poniéndola a disposición de quienes la solicitan, obliga a los funcionarios a hacer las cosas bien o por lo menos a intentar mejorarla y de eso se trata, no porque hagamos la cosas mal, se trata de hacer las cosas bien y en el caso de equivocarse aceptar los errores y corregirlos. Un intendente representando su gestión, puede decir que es transparente, pero si oculta la
información no lo es, ni aquí, ni en lugar del mundo. Creo que como sociedad nos falta un largo camino por recorrer para decirnos o considerarnos verdaderamente democráticos. Lo que sí, estoy plenamente segura, es que con proyectos como este contribuimos a mejorar el funcionamiento del gobierno municipal, fundamentalmente en lo que hace a la representatividad y participación ciudadana.
Concejal Martin Kreff, concejal FPV - PJ
"Mi intervención es para adelantar el voto positivo desde nuestro bloque a este proyecto de ordenanza, porque por supuesto, tal vez aca haga un mea culpa, este proyecto de ordenanza debió haber sido desde este bloque y no desde el bloque del Vecinalísimo 2003, porque nosotros sí, venimos luchando durante cuatro años para tener acceso a la información que por supuesto siempre se nos denegó. Realmente aplaudimos este proyecto. Que difícil decirle que no a una ordenanza de este tipo. Vemos que, con esta ordenanza y la que vamos a tratar a continuación, tal vez se produzca un cambio, porque son proyectos de ordenanza o de legislación que estamos generando para nuestro distrito, que van a facilitar el acceso o la participación de la ciudadanía. Por supuesto, es una muestra de la madurez de este concejo y de nuestra democracia del pueblo. Por supuesto también voy a repudiar la censura que usted hizo, señor presidente, en el uso de la palabra a la concejal Barducci, porque en este Concejo a nosotros se nos falto el respeto, se nos patoteó por parte de una tribuna y usted no dijo nada y cuando también otros concejales nos faltaron el respeto y ahora, querer decir, que se esta llendo de tema una concejal, me pareció un disparate. Que bueno que justo este día haya ocurrido esto, cuando venimos a tratar este proyecto de ordenanza y el que viene a continuación. A nosotros, muchas veces, se nos a denegado la información, después que lo hemos realizado por proyecto de comunicación. Tenemos algunas dudas sobre la aplicación de esta ordenanza porque si a nosotros, que nunca quisimos la prerrogativa como concejales, teníamos el derecho y lo hicimos, entonces ser mediante una comunicación o una nota presentada al ejecutivo, para pedir algún informe, nunca se nos contesto, tenemos dudas de que realmente, a un vecino, presente una nota por escrito le sea contestada. Sabemos y tenemos antecedentes de vecinos que han hecho reclamos o pedidos de información por las oficinas del ejecutivo y despues han terminado recurriendo a este concejo falta de informe, casualmente siempre, en temas espinosos, en temas que el ejecutivo omitió contestar por alguna cuestión que tal vez no le convenía. Por eso por supuesto vamos a acompañar este proyecto de ordenanza esperemos que este proyecto de ordenanza se difunda, así toda la ciudadanía puede hacer uso de la misma.
Concejal Laura Ganin, bloque Unión Vecinal
"Yo he visto a los concejales del Vecinalísimo 2003, mirando expedientes. Así que no sé hasta que punto están diciendo que se les esta negando la información, porque yo realmente los he visto".
Concejal Matias Caprile, bloque Unión Vecinal
"Simplemente voy a comentar porque no vamos a acompañar este proyecto de ordenanza, porque considero que el derecho a la información, es un derecho constitucional que se esta tratando, esta legislado y que la ordenanza nada agregaría a lo que ya ha establecido la Constitución Nacional, en la Constitución Provincial en su articulo 12, además en la ley provincial 12.475, donde se reconoce ese derecho, y así mismo, si se quiere, desde como se quiera comentar que seria un reglamento a ese derecho a la información, existe desde el año 2003 por un decreto del Departamento Ejecutivo de Nación, el reglamento general de acceso a la información pública, con lo cual me parece que generaríamos confusión, no otra cosa. O sea, el derecho a la información esta garantizado y cuando se incumple cada uno tiene la vía judicial para recurrir, de hacer lo que corresponda. No creo que sea necesario crear una ordenanza, sino con ese criterio, crearíamos una ordenanza sobre el derecho al trabajo, sobre el derecho a la propiedad, sobre todos los derechos que están establecidos en la constitución.
Concejal Margarita Barducci, bloque Unión Vecinal 2003
"En el artículo 9 de este proyecto dice: "La solicitud de la información requerida en los términos de la presente ordenanza, debe ser satisfecha en un plazo no mayor de 10 días. El plazo se podrá prorrogar en forma excepcional por otros 10 días y así mismo, lo dice la ordenanza, en caso de no recibir la formación, en el articulo siguiente, se puede recurrir a un juez y esta habilitada la acción de amparo. Yo creo que ante las diferentes situaciones en las cuales no se cumple con la ley, no esta demas regular este derecho con un proyecto de ordenanza. Porque vuelvo a decir lo que ya dije hace un rato, me parece que es importante, que no hay sociedad en el mundo que pueda considerarse completamente democrática si paralelamente no esta regulado por el marco legal adecuado, el acceso a la información pública. Como dijo el concejal Caprile, esta regulado por la ley, esta regulado por la constitución provincial, pero no viene mal una ordenanza, un marco legal a nivel municipal, ya que en reiteradas oportunidades no se cumplió con este derecho. Por otro lado, tampoco tengo demasiado claro lo que quiso decir la concejal Ganin. Sinceramente, no sé que quiso decir. Nosotros hemos mirado algunas cosas, pero no sé que quiso decir con esto, porque nosotros nos estamos refiriendo al derecho de los ciudadanos del distrito a la información pública municipal. Por supuesto, hacemos hincapié, en que el concejo deliberante, es el organo representativo, con más razón, tiene derecho al acceso, en el sentido de que representa a toda la ciudadania. Pero no entiendo mucho la acotación de la concejal Ganin".
Al cabo de este tratamiento sobre tablas, el proyecto sobre libre acceso a la información fue aprobado mayoritariamente.
Finalmente fue debatido un proyecto de ordenanza que regula las asambleas publicas, un mecanismo que pretende darle forma organica a reclamos populares que puedan ser demostrados mediante la recolección de firmas debidamente autenticadas.
A continuación brindamos el audio del tratamiento en el recinto sobre este tema que concluyó siendo aprobado por mayoría (7 votos de FPV-PJ y UV 2003 contra 4 de la UV).

A continuación transcribimos el Proyecto de Ordenanza referente a las Audiencias públicas bajo dictamen P.O. 05-07. Ref.: Audiencias Públicas.

PROYECTO DE ORDENANZA Ref: Audiencias Públicas. VISTO: La necesidad de mejorar la calidad de la democracia, con la certeza de que el buen funcionamiento de las instituciones es condición fundamental para un desarrollo sostenido; y CONSIDERANDO:

Que la Audiencia Pública es uno de los instrumentos principales de los regímenes democráticos participativos;Que en la gestión pública, pasa a ser el espacio adecuado para el encuentro entre vecinos, organizaciones sociales especializadas en las distintas temáticas de preocupación de la comunidad, el sector privado, las instituciones técnicas y las autoridades gubernamentales. Que es allí, donde pueden presentarse, con absoluta libertad, las perspectivas tanto individuales como grupales o colectivas sobre los problemas comunes y sobre las soluciones que pueden y deben encararse;Que es indispensable recrear la vinculación entre las instituciones públicas: Departamento Ejecutivo Municipal, Departamento Legislativo y de la Comunidad, con la convicción de que ello es imprescindible para desarrollar una democracia legítima, transparente y eficiente;Que para lograr la estabilidad y el saneamiento de dichas instituciones debe darse un lugar primordial a los mecanismos de control que garanticen la transparencia de los actos públicos y a los que amplían la participación de la sociedad;Que el objetivo principal de la Audiencia Pública es la oportunidad de consulta, para que el conocimiento teórico y la experiencia práctica y vivencial del conjunto de la población puedan ser capitalizados y reflejados por las autoridades en la toma de decisiones cotidianas de alcance general, comunitario o colectivo. De este modo la participación en las Audiencias Públicas tiene por objeto contribuir al mejoramiento de la calidad y la razonabilidad de las decisiones que se adopten;Que resulta imprescindible para las instituciones democráticas que los Departamentos Ejecutivo y Deliberativo municipales, rindan cuentas de su gestión de gobierno, generando el necesario vínculo de confianza entre la ciudadanía y sus representantes, a fin de lograr un gobierno abierto y participativo; Que las Instituciones Públicas son espacios creados al servicio del hombre y éste, en ocasiones, puede olvidar su objeto y sujeto fundacional, generando desarticulación social y deslegitimación de la clase política;Que se hace necesaria la aplicación del instituto de la Audiencia Pública para el tratamiento de cuestiones de mayor trascendencia para la comunidad, a fin de confrontar las distintas opiniones y propuestas sobre los temas sujetos a consulta;Que la Ley Provincial Nº 13.569, promulgada el día 28 de octubre del año 2006, establece el procedimiento que deberá observarse en la realización de Audiencias Públicas, para el tratamiento de temas de jurisdicción provincial, e invita a adherir a los municipios;Que debe autorizarse que la población en general, con un mínimo requerido, solicite la convocatoria a Audiencia Pública, para tratar cuestiones de su interés;

POR ELLO, el Honorable Concejo Deliberante de Adolfo Gonzales Chaves, en uso de facultades que le son propias sanciona la siguiente:

ORDENANZA

Artículo 1°.- La presente Ordenanza crea y regula el Instituto de Audiencia Pública para el Distrito de Adolfo Gonzáles Chaves. La Audiencia Pública constituye una instancia de participación en el proceso de la toma de decisión administrativa o legislativa en el cual la autoridad responsable de la misma habilita un espacio institucional para que todos aquellos que puedan verse afectados o tengan un interés particular expresen su opinión respecto de ella. El objetivo de esta instancia es que la autoridad responsable de tomar la decisión acceda a las distintas opiniones sobre el tema en forma simultánea y en pie de la igualdad a través del contacto con los interesados.

Artículo 2°.- Las opiniones recogidas durante la Audiencia Pública son de carácter consultivo y no vinculante. Luego de finalizada la Audiencia, la autoridad responsable de la decisión debe explicitar, en los fundamentos del acto administrativo o normativo que se sancione, de qué manera ha tomado en cuenta las opiniones de la ciudadanía y en su caso, las razones por las cuales las desestima.

Artículo 3°.- Las Audiencias Públicas se considerarán Temáticas o de Requisitoria Ciudadana.

TITULO IIDE LOS TIPOS DE AUDIENCIA PUBLICAS

Capítulo 1

DE LAS AUDIENCIAS PUBLICAS TEMATICAS

Artículo 4°.- Son Audiencias Públicas Temáticas las que se convoquen a efectos de conocer la opinión de la ciudadanía respecto de un asunto, objeto de una decisión del Departamento Ejecutivo Municipal o del Concejo Deliberante.

Capítulo 2

DE LAS AUDIENCIAS PUBLICAS TEMATICAS CONVOCADAS POR EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL

Artículo 5°.- El Departamento Ejecutivo podrá convocar a Audiencia Pública Temática mediante Decreto, especificando el área del gobierno que tendrá a su cargo la decisión respecto del tema de la Audiencia.

Artículo 6°.- El Intendente es la autoridad convocante y preside la Audiencia Pública, pudiendo designar como reemplazante a uno de sus secretarios.

Capítulo 3

DE LAS AUDIENCIA PUBLICAS TEMATICAS CONVOCADAS POR EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

Artículo 7°.- El Honorable Concejo Deliberante, podrá convocar a Audiencia Pública mediante Resolución del cuerpo adoptada por la mayoría simple de sus miembros presentes. Su presidente es la autoridad convocante y presidirá la Audiencia Pública, pudiendo designar como reemplazante a los Vicepresidentes del Cuerpo en su orden.

Capítulo 4

DE LAS AUDIENCIAS PUBLICAS DE REQUISITORIA CIUDADANA

Artículo 8°.- Son Audiencias Públicas de requisitoria ciudadana aquellas que podrán convocarse cuando así lo solicite el uno por ciento (1 %) del electorado del último padrón distrital, al Honorable Concejo Deliberante.

Artículo 9°.- La requisitoria para la realización de una Audiencia Pública debe contener una descripción del tema objeto de la audiencia y estar suscripta, por la cantidad de ciudadanos establecida en el artículo anterior, con firma de los mismos, certificada por autoridad competente.

Artículo 10°.- La verificación de la autenticidad y control de las firmas requeridas será realizada por la Comisión de Asuntos Legales, Acuerdos y Poderes, quién posteriormente emitirá el dictamen respectivo de convocatoria a Audiencia Pública, para su tratamiento en sesión del cuerpo.

Artículo 11°.- Las Audiencias Públicas de requisitoria ciudadana serán presididas por el Concejal que se encuentre a cargo de la presidencia de la Comisión, a la que atañe el tema propuesto en la audiencia.

TITULO III

DEL REGLAMENTO DE LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS

Artículo 12°.- Las disposiciones del presente Título, rigen para la realización de todos los tipos de Audiencia Pública.

Capítulo 1

ORGANISMO DE IMPLEMENTACION

Artículo 13°.- Créase el Organismo de Implementación de Audiencias Públicas, que estará a cargo de todo el proceso de implementación de la misma, incluyendo su autoridad, con excepción de la presidencia que quedará a cargo del representante de la autoridad convocante, de conformidad con los artículos 6ª, 7ª y 11ª de la presente ordenanza.

Artículo 14ª.- El Organismo de Implementación de Audiencias Públicas, estará compuesto en forma permanente por un miembro en representación del Departamento Ejecutivo y un miembro de cada Bloque Político que integre el Honorable Concejo Deliberante. Las cuestiones que deba decidir el organismo serán resueltas por la mayoría simple de los miembros presentes en la reunión.

Artículo 15ª.- El dictado del decreto del Departamento Ejecutivo o la aprobación de la resolución del Honorable Concejo Deliberante, convocando a Audiencia Pública, dará lugar al inicio de un expediente que se remitirá al Organismo de Implementación, para la continuación de la etapa preparatoria y su desarrollo.

Capítulo 2

DE LOS PARTICIPANTES EN LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS

Artículo 16°.- Podrá participar toda persona física o jurídica con domicilio en el Distrito de Adolfo Gonzáles Chaves. Debe invocar un derecho o interés simple, difuso o de incidencia colectiva, relacionado con la temática objeto de la Audiencia, e inscribirse en el Registro habilitado a tal efecto por el Organismo de Implementación. También se considera como participantes a las autoridades de la Audiencia y a los expositores definidos como tales en la presente Ordenanza.

Artículo 17°.- Las personas jurídicas participan por medio de sus representantes legales o de un apoderado, acreditando su carácter mediante copia certificada de su designación o mandato, y en tal caso, se admitirá sólo un orador en su representación. En cualquier etapa del procedimiento y a los fines de facilitar y agilizar la sustentación de la Audiencia Pública, se podrá aconsejar la unificación de la representación de las partes con intereses comunes.

Artículo 18°.- El público estará constituido por aquellas personas que asistan a la Audiencia, sin inscripción previa; pudiendo participar mediante la formulación de una pregunta por escrito, previa autorización del Presidente de la Audiencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29ª de la presente Ordenanza.

Artículo 19°.- La autoridad convocante puede por sí, o a pedido de alguno de los participantes, invitar a testigos y expertos, a participar como expositores en la Audiencia Pública, a fin de que faciliten la comprensión de la temática objeto de la Audiencia.

Artículo 20°.- Se considera expositor al Intendente, a los funcionarios del Departamento Ejecutivo Municipal y a los Concejales. Los testigos y expertos serán expositores, en los supuestos previstos por el artículo 19. Los expositores deben comunicar al Organismo de Implementación, dentro de los cuatro (4) días, anteriores a la fecha de celebración de la Audiencia, su intención de exponer a fin de posibilitar la confección completa del orden del día.

Capítulo 3

DE LA ETAPA PREPARATORIA

Artículo 21°.- En todos los casos, la convocatoria debe considerar:a) La autoridad convocante;b) Una descripción de su objeto;c) El día de celebración de la Audiencia Pública;d) Lugar donde se puede tomar vista del expediente, inscribirse para ser participante en la Audiencia y presentar documento;e) El plazo para la inscripción de los participantes;f) Las autoridades de la Audiencia Pública:

Artículo 22°.- Al expediente iniciado después de la convocatoria se agregarán las actuaciones labradas en cada una de las etapas de la Audiencia, las constancias documentales de la publicación de la convocatoria, los antecedentes, despachos y/o expedientes de los organismos competentes en la materia y los estudios, informes, propuestas y opiniones que pudieran aportar los participantes y técnicos consultados. El expediente está a disposición de la ciudadanía para su consulta en la sede del Organismo de Implementación. Las copias que se realicen son a costa del solicitante.

Artículo 23°.- El Organismo de Implementación fijará el lugar y horario de celebración de la Audiencia Pública, debiendo organizar el espacio físico, de forma tal que su distribución contemple la absoluta paridad de los participantes intervinientes, y sea de fácil acceso y comodidad para el público y la prensa, permitiendo filmaciones, videograbaciones y otros medios de registro.

Artículo 24°.- El Organismo de Implementación, debe publicitar la convocatoria a Audiencia Pública con una antelación no menor a quince (15) días corridos respecto de la fecha fijada para su realización y en espacio razonable, por lo menos en:a) Uno (1) de los diarios de mayor circulación en el Distrito durante tres (3) días, a costa de la autoridad convocante.

Artículo 25°.- La publicación mencionada en el Artículo 24°, deberá indicar:a) La autoridad convocante de la Audiencia;b) Una descripción del objeto;c) El lugar, día y hora de la celebración;d) Los plazos previstos para la inscripción de los participantes y presentación de documentación;e) El domicilio y teléfono del Organismo de Implementación, donde se realiza la inscripción de los participantes y se puede tomar vista del expediente;f) Las autoridades de la Audiencia.

Artículo 26°.- El Organismo de Implementación recibirá los documentos que cualquiera de los inscriptos quisiera presentar con relación al tema a tratarse y dispondrá la apertura de un Registro en el cual se inscribirán los interesados en participar. En ambos casos, deberá entregarse constancia de la documentación presentaday de la inscripción como participante.

Artículo 27°.- El Registro se habilitará con una antelación no menor a los doce (12) días previos a la celebración de la Audiencia y se cerrará tres (3) días antes de la realización de la misma. La inscripción al Registro será gratuita.

Artículo 28°.- Todos los participantes pueden realizar una intervención oral que no exceda de quince (15) minutos.

Artículo 29°.- Las preguntas que el público o los participantes realicen por escrito, deben estar dirigidas a un expositor en particular y deben consignar el nombre de quien lo formula. En el caso de representantes de personas jurídicas, debe consignar también el nombre de la entidad. El Presidente de la Audiencia, resuelve acerca de la pertinencia de la lectura de las mismas, atendiendo al buen orden del procedimiento.Artículo 30°.- El Organismo de Implementación deberá poner a disposición de los participantes y del público, cuarenta y ocho (48) horas antes de la realización de la Audiencia Pública, el orden del día. El mismo debe contener:a) La nómina de los participantes y expositores registrados que hacen uso de la palabra durante el desarrollo de la Audiencia;b) El orden y tiempo de las alocuciones previstas, el cual deberá respetar el orden de inscripción en el registro.Artículo 31°.- Los recursos para atender los gastos que demande la realización de la Audiencia, serán previstos en la convocatoria y deben ser refrendados por la instancia encargada de las finanzas a la que corresponda la autoridad convocante.

Artículo 32°.- El Organismo de Implementación informa a la autoridad convocante y tienen por función además:a) Formar el expediente;b) Garantizar el correcto funcionamiento del registro de inscripción de participantes;c) Elevar a la autoridad convocante, toda inscripción que identifique como improcedente;d) Acondicionar el lugar de la celebración de la Audiencia;e) Confeccionar y elevar el orden del día a la autoridad que presidirá la audiencia;f) Publicitar la finalización de la Audiencia;g) Desempeñar toda otra actividad de corte administrativo, conducente al correcto desarrollo de la Audiencia, que le solicite el Presidente de la Audiencia.

Capítulo 4

DEL DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS

Artículo 33°.- El Presidente de la Audiencia tiene las siguientes atribuciones:a) Designar un secretario o secretaria que lo asista;b) Realizar una presentación de objetivos y reglas de funcionamiento de la Audiencia;c) Decidir sobre la pertinencia de intervenciones orales de expositores no registrados;d) Decidir sobre la pertinencia de las preguntas formuladas;e) Decidir sobre la pertinencia de realizar grabaciones y/o filmaciones que sirvan como soporte;f) Disponer la interrupción, suspensión, prórroga o postergación de la sesión, así como su reapertura o continuación cuando lo estime conveniente, de oficio o a pedido de algún participante;g) Hace desalojar la sala cuando resulte indispensable para el normal desarrollo de la Audiencia;h) Recurrir a la asistencia de la fuerza pública cuando las circunstancias lo requieras;i) Ampliar el tiempo de las alocuciones cuando lo consideren necesario.

Artículo 34°.- Concluidas las intervenciones de los participantes, el Presidente dará por finalizada la Audiencia. En el expediente debe agregarse la transcripción en actas de todo lo expresado en la misma, suscripta por el Presidente de la Audiencia Pública, por los funcionarios o funcionarias del Poder Ejecutivo Municipal, Concejales, el Intendente en el caso de no ser autoridad convocante y por todos los participantes que, invitados a signarla, quieran hacerlo. Asimismo debe adjuntarse al expediente toda grabación y/o filmación que se hubiera realizado como soporte.

Capítulo 5

DE LOS RESULTADOS DE LAS AUDIENCIA PÚBLICAS

Artículo 35°.- Se debe dar cuenta de la realización de la Audiencia Pública, indicando la fecha en que sesionó, los funcionarios presentes en ella y la cantidad de expositores y participantes, mediante un informe publicado en el mismo medio donde fuera publicada la convocatoria.

Artículo 36°.- De forma.
(hacer click en los triángulos blancos para escuchar el audio del tratamiento sobre Asambleas Públicas)

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

©2007 http://www.michaves.com.ar